-12-
was, waarom hebben dan de banken dan zo op die garantie gestaan? Ook
in het verleden heeft hij wel eens gedacht: wanneer er in zulke
transacties 'poep aan de knikker' komt, dan wordt er altijd gevraagd:
hebt u dan de kleine lettertjes niet gelezen? Als er dan zo weinig
risico is, dat de voorzitter bijvoorbeeld zou zeggen: ik zet mijn
eigen woning erop in, dan zou hij bereid zijn om akkoord te gaan. Maar
hij zou hem willen aanraden, om dat niet te doen. Als een bank garant
stelling vraagt, dan is er ergens de schroom, dat er iets mis kan
gaan; dan is het dus nodig, dat er een garantstelling komt. Als
raadslid Van Casteren dan zegt, dat spreker de sociale woningbouw in
verlegenheid zou brengen omdat er een half procent meer rente betaald
zou moeten worden als Teterings Belang zou tegen stemmen, dan nog zou
hij zeggen, dat diezelfde woningbouw, waarvan hijzelf een van de
bezitters is, liever een half procent meer betaalt dan dat hij het
risico loopt dat ze met hun allen naar de knoppen gaan. Dan wil hij
daarvoor graag met zijn fractie dat half procent dragen. Nogmaals
vraagt hij het college, waarom de bank dan zo fel is en of er geen
andere mogelijkheden waren om onder die garantie uit te komen, want
dat zou hijzelf zeker doen: met alle mogelijke middelen. En als dat
dan echt niet kon, dan zou hij misschien ja zeggen, maar dan moet er
wel heel wat water door de zee stromen.
De voorzitter kan kort antwoorden. Een garantie wordt altijd gevraagd,
omdat een bank te allen tijde een zekerheid wil hebben; dat is bij
elke bank gebruikelijk en dan wordt er niet gekeken om welke transac
tie het gaat, maar er wordt gewoon om garanties gevraagd, met name van
de overheid, en op basis van die garanties worden dan de voorwaarden
gemaakt. De heren Van Casteren en Adriaansen hebben beiden ook gezegd,
dat de banken daardoor risico voor zichzelf uitsluiten, waardoor een
herverzekering van die halve procent niet meer nodig is; en dat komt
inderdaad ten goede aan de huurders. Het is dus een gebruikelijke
zaak, en daardoor kan voor de banken dus een bepaald risico eruit
gehaald worden, en daar wordt de rente alleen maar lager van.
Raadslid Joosen mag natuurlijk gerust over zijn persoonlijke ervarin
gen praten, maar dat hij zelfs zijn steun aan het voorstel afhankelijk
stelt van een persoonlijke garantie door de voorzitter of een lid van
het college vindt hij niet correct. Zo moet je niet met elkaar omgaan.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders.
De fractie van Teterings Belang wenst geacht te worden tegen het
voorstel te hebben gestemd.
18. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet in verband met de
aanschaf van materialen voor de vrijwillige brandweer.
Zonder bespreking en zonder hoofdelijke stemming wordt besloten
overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders.
19Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet in verband met
het vervaardigen van een kunstwerk in het kader van het 200-iaria
bestaan van de gemeente.
Zonder bespreking en zonder hoofdelijke stemming wordt besloten
overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders.
Nu het besluit is genomen zegt de voorzitter, dat de opdracht verleend
is. Hedenmiddag is hij bij de kunstenaar in Haren geweest en het
kunstwerk is voor de helft klaar. Hij stelt voor dat de raad in de
maand mei, wanneer het kunstwerk gereed is, gezamenlijk naar Haren te
gaan om het te bekijken, voordat het wordt gegoten. Dan kunnen er nog
wijzigingen worden voorgesteld, maar de opdracht moest worden ver
leend, omdat het werk anders niet op tijd gereed zou komen.
