1
1
-7-
8Voorstel tot het wijzigen van de "Nadere Regelen ter uitvoering van de
Algemene Subsidieverordening Welzijn Teteringen" in verband met de
aanpassing van de subsidienormen voor amateuristische kunstbeoefening
en kunstzinnige vorming/cultuur.
Raadslid Braat merkt op, dat men leeft in een periode, waarin zoveel
mogelijk wensen van allerlei aard worden gehonoreerd. Dat geldt ook
voor het aan de orde zijnde voorstel. Het bedrag is Euphonia gegund,
maar hij stelt vast, dat het subsidiebedrag hoog uitvalt. In "normale"
tijden had de WD veel moeite gehad met dit voorstel, vooral ook omdat
hij niet begrijpt, dat het S.M.N. al niet veel eerder is opgevoerd.
Hij vindt, dat Euphonia best mag weten, dat men door de gemeente heel
royaal is behandeld.
Wethouder Prince antwoordt, dat niet ontkend kan worden, dat de
verhoging fors uitgevallen is. De normen van de S.M.N. zijn een
aanbeveling, waardoor echter een stukje uniformiteit wordt teweeg ge
bracht. Dat lijkt hem een goede zaak, zeker in het kader van de
herindeling. De forse verhoging heeft te maken met het feit, dat de
gemeente in 1992 haar subsidieverordening heeft gewijzigd. Toen is
omwille van een administratieve vereenvoudiging een bedrag vastgesteld
per juniorlid en per seniorlid en aan de hand van die bedragen kan een
vereniging aan het begin van het jaar al weten, hoe hoog het subsidie
bedrag uit zal vallen. Zowel voor de gemeente als voor de vereniging
was dat een gunstige zaak, vooral vanwege de geringe administratieve
werkzaamheden. De bedragen, 175,-- per juniorlid en 100,-- per
seniorlid, zijn destijds vastgesteld naar aanleiding van ervaringscij
fers van de voorgaande jaren. Als die bedragen naar aanleiding daarvan
werden berekend kwam men ongeveer hetzelfde uit als de jaren waarin de
vorige verordening nog gold. Het jaar daarop is een korting van 10%
toegepast, waardoor dit bedrag wat laag is uitgevallen. Geconstateerd
moet worden, dat het bedrag dat Euphonia momenteel krijgt wat aan de
lage kant is, vergeleken met de richtlijnen van de S.M.N. en vandaar
dat het college gemeend heeft dit bedrag te moeten optrekken. Er is
een bedrag van 2.000,-- afgehaald voor de huisvestingskosten vanwege
de gratis huisvesting in 't Web. Op deze wijze komt men aan het bedrag
van ongeveer 15.000,--.
In de tweede termijn vraagt raadslid Braat of de harmonie Euphonia dan
vóór 1992 niet betaald werd volgens de richtlijnen van de S.M.N.
Wethouder Prince antwoordt, dat dit gebeurde op basis van de subsidie
verordening die destijds in Teteringen gold. Daarin zaten componenten
die ook in de S.M.N. gangbaar waren, maar dat was niet helemaal
analoog aan de aanbevelingen.
Raadslid Braat merkt op, dat dan in 1992 de Subsidieverordening is
vastgesteld, waarop in 1993 10% korting is toegepast.
Wethouder Prince geeft als toelichting, dat de Subsidieverordening in
werking is getreden in 1993, waarbij meteen 10% korting werd toege
past, omdat dat in de raad zo was besloten. Zo zijn toe de bedragen
van 175,-- resp. 100,-- naar voren gekomen. En vanaf nu gaat het
college dus de aanbevelingen van de S.M.L. volgen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders.
9Voorstel tot het vaststellen van de vierjarige subsidiebudgetten ten
behoeve van de Stichting gemeenschapshuis "'t Web", de Stichting
Openbare Bibliotheek Teteringen en de Stichting peuterspeelzaal "Het
Kruimelsoosje"
Raadslid Van Casteren is het eens met het voorstel. Er is in de
commissie echter gezegd, dat de wijze van subsidiëren met betrekking
tot 't Web inhoudt, dat er een onduidelijke situatie ontstaat, doordat
verenigingen via het subsidie aan 't Web in een tweede subsidiestroom
terecht kunnen komen. Dit wordt ook duidelijk bij het voorstel tot
verhoging van het subsidie voor Euphonia. De zorg van zijn fractie is
nu echter om deze subsidiestroom boven tafel te krijgen bij de bespre
kingen met Breda, zodat er een duidelijk beeld ontstaat van de hoogte
Ivan de subsidies in Teteringen, om daarmee voor de verenigingen het
maximale te kunnen bereiken voor de toekomst.
