Raadslid Braat vindt de verhoging van het subsidie aan 't Web fors. Er
wordt voor 1996 een tekort van 19.000,-- begroot, mede door de
stijging van personeelskosten in 1993 met bijna 10%. Deze kosten maken
daarmee meer dan 50% van de declaratielasten uit. Dat is echt buiten
proportie. Bij handhaving van het huidige subsidiebedrag moet volgens
zijn fractie een sluitende exploitatie van 't Web mogelijk zijn en de
WD verzet zich dus daartegen, tenzij de portefeuillehouder haar
mening kan doen veranderen. Dat is voor hem belangrijk, omdat hij bij
voorkeur met het hele voorstel integraal wil instemmen. Hij heeft geen
bezwaar tegen de verhogingen voor de bibliotheek en de peuterspeel
zaal
Wethouder Prince zegt tegen raadslid Van Casteren inzake de indirecte
subsidiëring door middel van het aanbieden van huisvesting om niet aan
Euphonia en andere verenigingen, dat hij niet van mening is, dat deze
kwestie nu in dit laatste jaar helemaal teruggedraaid zou moeten
worden. Het is wel belangrijk om dit gegeven mee te nemen in het
overleg naar Breda toe. Het moet in die gemeente duidelijk zijn hoe
een en ander in elkaar steekt: dat de verenigingen dus gratis gebruik
maken van 't Web. En wanneer dat in de toekomst niet meer zou kunnen,
dan zou daar een stukje vergoeding tegenover moeten staan.
Tot raadslid Braat zegt hijdat juist een gemeenschapshuis geen
sluitende exploitatie kan hebben, omdat dat gesubsidieerd wordt. Een
gemeenschapshuis is naar zijn mening een huis, waarvan verenigingen om
niet of voor een gering bedrag gebruik kunnen maken. Het mag niet
commercieel handelen, dus er mogen geen bruiloften of partijen plaats
vinden. Daarom is het voor een gemeenschapshuis altijd moeilijk een
sluitende begroting te hebben. Hij is het wel met de heer Braat eens,
dat ernaar gestreefd moet worden om een sluitende exploitatie zo goed
mogelijk door te voeren.
Raadslid Braat zou het betreuren, als hierover een misverstand zou
ontstaan. De begroting van 't Web geeft voor 1996 een tekort aan van
19.000,--. Als dan het voorgestelde subsidie wordt toegekend zou dit
betekenen, dat er meer wordt betaald dan het aangegeven tekort. Dat
lijkt hem wat overdreven. Jarenlang zijn er discussies gevoerd over
hoe hoog het tekort van 't Web mocht zijn - dat mocht niet meer zijn
dan een ton, dit terzijde - maar het gaat hem erom dat 't Web zelf
voor 1996 een tekort aangeeft van 19.000,--, en dan vanwege het
thans vastgestelde subsidie nu een flink bedrag meer uitbetaald zou
krijgen dan wordt begroot.
Wethouder Prince antwoordt, dat allereerst al de aanzienlijke reserve
wordt meegenomen in de voorziening die het Web vormt voor het vervan
gen van de inventaris. Het subsidiebedrag is voor een periode van vier
jaar vastgesteld, terwijl de personeelskosten in die vier jaar omhoog
zullen gaan. Het bedrag per jaar moet dus ook worden gezien als een
gemiddelde. Hij kan niet beoordelen of het raadslid gelijk heeft met
zijn opmerking, dat de personeelskosten een exorbitant groot deel
uitmaken van het begrote tekort. Het Webbestuur is er alles aan
gelegen om de personeelskosten zo laag mogelijk te houden, onder
andere door het inschakelen van zoveel mogelijk vrijwilligers. Boven
dien, zoals raadslid Braat ook opmerkt, door het zoveel mogelijk
vergroten van de omzet, die echter ook weer afhangt van het aantal
personeelsleden. Hoe beter het personeel functioneert, hoe hoger de
omzet kan zijn. Maar ook daarmee is het Webbestuur druk bezig.
Raadslid Braat is nog niet geheel tevreden. Nogmaals zegt hij, dat 't
Web in zijn begroting een tekort aangeeft van 19.000,-- en dat het
gemeenschapshuis met het nieuwe subsidiebedrag in feite meer zou
krijgen dan ze nu tekort hebben.
Wethouder Prince geeft aan, dat het tekort voor 1997 begroot wordt op
26.000,-- en voor 1998 zelfs op 32.000,--. Daar is het college van
uitgegaan en dat is dus gemiddeld. Daarbij is een bedrag uitgetrokken
voor de voorziening voor het tijdig vervangen van de inventaris etc.
Raadslid Joosen zegt, dat de mensen al vijfentwintig jaar bezig zijn
met dit werk en hij heeft in die tijd nog nooit geconcludeerd, dat ze
beter functioneren, jammer genoeg.
Wethouder Prince is het hiermee niet eens. Het Webbestuur bestaat uit
ontzettend hard werkende mensen, wie er alles aan gelegen is om de
zaak zo goed mogelijk te runnen, en dat is voorwaar geen kleinigheid.
Dat het in de afgelopen 25 jaar qua personeel niet altijd even soepel
verlopen is, daar kan hij achter staan. Dat wil niet zeggen, dat het
