nu zittende Webbestuur zoiets met één handomdraai weg kan werken; dat weet raadslid Joosen natuurlijk ook wel. Maar het Webbestuur is ermee bezig en is daarnaast bezig met het zoveel mogelijk inschakelen van vrijwilligers, hetgeen straks na de herindeling ook nodig zal zijn. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. 10Voorstel tot het vaststellen van een voorbereidinqsbesluitin relatie tot herziening van het bestemmingsplan "Komplan", geldend voor het perceel Oosterhoutseweq 8a-8b-8c. Zonder bespreking en zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. 11Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet t.b.v. het besteks- en aanbestedingsgereed maken van het woonrijp maken van fase 2 t/m 5 en bijkomende werken in het bestemmingsplan "De Haenen" Raadslid Van der Veeken begrijpt niet, waarom de op blz. 31 genoemde zaken nu uitgerekend bijkomende werken zijn. Vallen die dan niet onder de fase 2 t/m 5? In die fase is een heel stuk zelfs nog niet eens bouwrijp gemaakt. Is het dan niet voorbarig dat al woonrijp te maken? En is een en ander wat betreft de Kampakker en de St. Josephstraat niet een beetje laat, want die huizen zijn praktisch klaar, zodat het woonrijp maken praktisch al uitgevoerd zou moeten kunnen worden. Raadslid Joosen wil in dit zeer vroege stadium nog maar weer eens pleiten voor aanbesteding door meerdere firma's, en ook door andere. Geld stinkt nog steeds niet, en die firma's willen ook graag verdie nen Wethouder Verstegen antwoordt aan raadslid Van der Veeken, dat een en ander is gesplitst in het woonrijp maken van fase 2 t/m 5 en bijkomen de werken. Fase 2 t/m 5 is inderdaad de nieuwbouw, zoals die zal worden gerealiseerd en de bijkomende werken betreffen de straten, die niet in de fasen van De Haenen vermeld zijn, maar die wel expliciet op de tekening zijn aangegeven. In feite zijn het dus geen bijkomende werken, maar men heeft die zo aangeduid, omdat er sprake is van de echte nieuwbouw in de fase 2 t/m 5. En inderdaad moet voor fase 5 nog een krediet worden aangevraagd voor het bouwrijp maken, terwijl er nu al een krediet wordt gevraagd voor het woonrijp maken. Maar in de eerste fase heeft het college dat ook gedaan, toen het terrein achter de boerderij van Maes nog woonrijp moest worden gemaakt. Hiermee wordt echter bereikt, dat er een totaal-bestek komt, en dat een en ander ook in totaal kan worden aanbesteed, terwijl het geheel dan uitgevoerd kan worden op het moment, dat daartoe de mogelijkheid bestaat. Als straks de straten klaar zijn, waar geen bouwverkeer doorheen komt, dan moet ook een gedeelte van de aanbesteding kunnen worden uitgevoerd, zoals ook geschied is bij de eerste fase. Daar zijn enkele straten al uitgevoerd, terwijl andere nog moeten worden uitgevoerd. Daarom heeft het college getracht een voorstel te maken voor het in totaliteit woonrijp maken, maar het zal in gedeelten worden uitgevoerd. Tot raadslid Joosen zegt spreker, dat het college een prijsopgave denkt te vragen van de firma, die ook de ruwbouw heeft uitgevoerd, omdat het in verband met bijvoorbeeld de gebruikte materialen toch moeilijk wordt om dat aan een ander te gunnen. En de zaken zullen een beetje moeten worden aangesloten op elkaar. Bij het woonrijp maken is de prijs-kwaliteitsverhouding heel erg belangrijk. Raadslid Joosen blijft bij zijn standpunt, dat het goed is om ook andere aannemers te vragen om een offerte. Hij strijdt daar al jaren voor. En hoe lang worden al niet dezelfde aannemers ingezet? En het zal wel eens meer gebeuren, dat in een totaalwerk andere aannemers het werk gaan doen. En als steeds dezelfde firma wordt gevraagd, dan suddert dat zo maar door, van het Kerkeind tot De Haenen. Wethouder Verstegen antwoordt, dat hij het daar niet mee eens is. Het college heeft bij aanvang van de werkzaamheden in De Haenen drie bedrijven uitgenodigd om een offerte uit te brengen voor het bouwrijp maken van het nieuwe plan De Haenen. En het werk is gegund aan die

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1995 | | pagina 9