7Voorstel tot het afsluiten van een convenant met de Onderwijsbegelei dingsdienst Breda e.o. ten behoeve van onderwijsverzorging op de Teteringse basisscholen gedurende de periode van 1994 tot en met 1998. Raadslid Adriaansen zou zich kunnen voorstellen, dat het genoemde aantal onderwijsuren in positieve zin zou kunnen worden bijgesteld, door de toeloop van leerlingen in het laatste deel van de bedoelde periode Wethouder Prince antwoordt, dat in eerste instantie het convenant wordt afgesloten zoals het hier ligt. De directies van alle Teteringse scholen konden hiermee akkoord gaan. Vergeleken met hetgeen in Breda mogelijk is, zullen de Teteringse leerlingen zeker aan hun trekken komen. Ook wanneer het aantal leerlingen zich zal uitbreiden zal dat niet zoveel gevolgen hebben, met name niet voor de systeembegeleiding. Omdat hij vanuit de directies deze noodzaak niet heeft waargenomen en ook de OBD zich hierover niet heeft uitgelaten, denkt hij niet dat het nodig is. Mochten er vragen komen, dan zullen die uiteraard worden besproken. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. 8Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van renovatie van tien graveltennisbanen gelegen op het sportcomplex "De Gouwen" Raadslid Adriaansen denkt, dat de kosten van de watervoorziening drastisch zullen stijgen, wanneer ook het aantal watersproeiers zal worden uitgebreid. Hij vraagt om nog even na te gaan of het verhoogde aantal liters water niet zal uitmonden in een hoger tarief voor de vereniging Raadslid Braat vraagt, of er in het vervolg niet gewoon de naam van een bedrijf kan worden genoemd, dat is aangezocht voor de uitvoering van bepaalde werkzaamheden, in dit geval Oranjewoud. Niet-vermelding levert nogal eens wat overtollig speurwerk voor de raadsleden op. Hij heeft zeer recent een brief ontvangen van het Platform Gehandicap tenbeleid Teteringen, met het verzoek om een drempel bij de tennisba nen weg te nemen. Kan dit even worden meegenomen? Raadslid Van Casteren wil over dit laatste punt eveneens aandacht vragen van het college. Wethouder Prince antwoordt aan raadslid Adriaansen, dat het aantal liters water erg mee zal vallen. Het deel, dat nu niet door de sproei ers wordt bereikt, wordt door handmatige besproeiing nat gehouden. Bij automatische besproeiing zal zeker niet meer water worden gebruikt dan nu het geval is, zo meent hij. Tot raadslid Braat zegt spreker, dat de offerte van de firma Oranje woud bij de ter inzage liggende raadsstukken aanwezig was; maar hij vermoedt dat het raadslid doelt op de commissievergaderingsstukken, waar drie verschillende offertes bij zaten. De brief van het P.G.T. heeft hij vluchtig doorgelezen en het college zal bezien in hoeverre de drempel aangepast kan worden. Meer kan hij hierover nu niet zeggen. De voorzitter merkt nog op, dat in de raadsvergadering procedureel geen rekening kan worden gehouden met brieven, die 's morgens binnen komen. In Aller-Lei zal het college een publicatie doen hoe de proce dures zijn, want dit zijn typisch zaken die in het kader van een commissievergadering naar voren moeten worden gebracht. In de brief staat onder meer, dat de drempel niet hoger mag zijn dan 1 cm. en hij herinnert de raad aan de discussies over de drempels in de Steenber gen. Dus dat heeft absoluut geen zin. Maar als bepaalde maatregelen moeten worden genomen, moet gekeken worden naar de functie ervan, en hem lijkt de vraag om een drempel van 1 cm. onterecht, bij eerste beschouwing. Deze zaken moeten overigens in de commissies worden besproken. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1995 | | pagina 9