7Voorstel tot het afsluiten van een convenant met de Onderwijsbegelei
dingsdienst Breda e.o. ten behoeve van onderwijsverzorging op de
Teteringse basisscholen gedurende de periode van 1994 tot en met 1998.
Raadslid Adriaansen zou zich kunnen voorstellen, dat het genoemde
aantal onderwijsuren in positieve zin zou kunnen worden bijgesteld,
door de toeloop van leerlingen in het laatste deel van de bedoelde
periode
Wethouder Prince antwoordt, dat in eerste instantie het convenant
wordt afgesloten zoals het hier ligt. De directies van alle Teteringse
scholen konden hiermee akkoord gaan. Vergeleken met hetgeen in Breda
mogelijk is, zullen de Teteringse leerlingen zeker aan hun trekken
komen. Ook wanneer het aantal leerlingen zich zal uitbreiden zal dat
niet zoveel gevolgen hebben, met name niet voor de systeembegeleiding.
Omdat hij vanuit de directies deze noodzaak niet heeft waargenomen en
ook de OBD zich hierover niet heeft uitgelaten, denkt hij niet dat het
nodig is. Mochten er vragen komen, dan zullen die uiteraard worden
besproken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders.
8Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van
renovatie van tien graveltennisbanen gelegen op het sportcomplex "De
Gouwen"
Raadslid Adriaansen denkt, dat de kosten van de watervoorziening
drastisch zullen stijgen, wanneer ook het aantal watersproeiers zal
worden uitgebreid. Hij vraagt om nog even na te gaan of het verhoogde
aantal liters water niet zal uitmonden in een hoger tarief voor de
vereniging
Raadslid Braat vraagt, of er in het vervolg niet gewoon de naam van
een bedrijf kan worden genoemd, dat is aangezocht voor de uitvoering
van bepaalde werkzaamheden, in dit geval Oranjewoud. Niet-vermelding
levert nogal eens wat overtollig speurwerk voor de raadsleden op.
Hij heeft zeer recent een brief ontvangen van het Platform Gehandicap
tenbeleid Teteringen, met het verzoek om een drempel bij de tennisba
nen weg te nemen. Kan dit even worden meegenomen?
Raadslid Van Casteren wil over dit laatste punt eveneens aandacht
vragen van het college.
Wethouder Prince antwoordt aan raadslid Adriaansen, dat het aantal
liters water erg mee zal vallen. Het deel, dat nu niet door de sproei
ers wordt bereikt, wordt door handmatige besproeiing nat gehouden. Bij
automatische besproeiing zal zeker niet meer water worden gebruikt dan
nu het geval is, zo meent hij.
Tot raadslid Braat zegt spreker, dat de offerte van de firma Oranje
woud bij de ter inzage liggende raadsstukken aanwezig was; maar hij
vermoedt dat het raadslid doelt op de commissievergaderingsstukken,
waar drie verschillende offertes bij zaten.
De brief van het P.G.T. heeft hij vluchtig doorgelezen en het college
zal bezien in hoeverre de drempel aangepast kan worden. Meer kan hij
hierover nu niet zeggen.
De voorzitter merkt nog op, dat in de raadsvergadering procedureel
geen rekening kan worden gehouden met brieven, die 's morgens binnen
komen. In Aller-Lei zal het college een publicatie doen hoe de proce
dures zijn, want dit zijn typisch zaken die in het kader van een
commissievergadering naar voren moeten worden gebracht. In de brief
staat onder meer, dat de drempel niet hoger mag zijn dan 1 cm. en hij
herinnert de raad aan de discussies over de drempels in de Steenber
gen. Dus dat heeft absoluut geen zin. Maar als bepaalde maatregelen
moeten worden genomen, moet gekeken worden naar de functie ervan, en
hem lijkt de vraag om een drempel van 1 cm. onterecht, bij eerste
beschouwing. Deze zaken moeten overigens in de commissies worden
besproken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders.