van het overleg, omdat dit volgens De Dorpsgemeenschap zeer nadelig zou
zijn om zaken geregeld te krijgen, die voor Teteringen van belang zijn.
Maar het college weet net zo goed, dat Breda altijd is uitgaan van het
gegeven, de verwachting, dat niet alleen Teteringen, maar ook Bavel,
Ulvenhout, Nieuw-Ginneken bij Breda zouden komen. Dus voor hen is dit
absoluut geen verrassing en spreker vindt het toch wel vervelend, dat Breda
een spelletje heeft gespeeld met Teteringen, van: met Teteringen is het
goed babbelen, maar nu komt het ons niet meer zo goed uit en nu hoeft het
voor ons niet meer. En van zulk soort spelletjes houdt hij niet.
De burgemeester ervaart dit niet zo. Het is natuurlijk wel een teleurstel
ling, dat dit zo in het laatste overleg naar voren kwam, maar het is
natuurlijk ook niet reëel om bilateraal afspraken te maken, terwijl je weet
dat er ook anderen bij komen. Hij heeft bij de algemene beschouwingen ook
tegen de raad gezegd, dat op ambtelijk niveau de zaken wél doorgaan:
onderwijs, subsidies, dus zaken die vooral de Teteringse burger raken. Het
verhaal over de bouwlokatie - Breda-Noordoost-Teteringen - staat hier
geheel en al los van.
Raadslid Braat interrumpeert. Waar wordt nu precies over gesproken? Het
lijkt, alsof men nu toch een tikkeltje politieke discussie gaat voeren.
Teteringen heeft het voortouw genomen met betrekking tot samenwerking,
overleg met Breda. Op dat moment is bekend, dat Prinsenbeek en Nieuw-Ginne-
ken in een volstrekt andere positie zitten wat betreft de herindelingsplan
nen, Prinsenbeek zeker. Het overleg wordt opgestart, volgens hem gewoon in
het proces van de procedure, en heeft Teteringen een aantal zaken met Breda
'aangestoken'. En zo loopt het nu eenmaal. In zo'n proces waarin Prinsen
beek en Nieuw-Ginneken er later dan bijkomen, kan hij toch wel voorstellen
dat Breda wat gas terugneemt. Om te voorkomen dat er nu een beeld ontstaat
van: Teteringen heeft de zaken niet goed geregeld en wordt nu gestraft voor
het feit, dat de gemeente zich coöperatief heeft opgesteld in het belang
van Teteringen zelf, dat vindt hij toch niet helemaal het geval. Er is een
fors aantal zaken zoals bouwlokatiessubsidies en dergelijke, die nu
allemaal worden afgeregeld en misschien wordt een aantal zaken in de
periferie nu vertraagd door de problematiek die zich met betrekking tot
Prinsenbeek en Nieuw-Ginneken aandient. Maar hier moet toch wel een zuivere
lijn worden getrokken.
Raadslid Van Casteren vraagt zich toch af, of Teteringen op bestuurlijk
niveau nog wel enige invloed kan uitoefenen.
De burgemeester zou graag van het raadslid weten, hoe deze dit dan zou
willen bereiken, want dan is hij best bereid om een aantal dingen te doen.
Maar als men met iemand in onderhandeling is, waarbij wordt aangegeven, dat
men in besluitvormende zin op dit moment geen zaken wil doen, dan is dat
toch heel vervelend.
Raadslid Van Casteren wil ook geen verwijt maken aan het college, maar hij
heeft hier in de raad de mogelijkheid om zijn ongenoegen te laten blijken
ten aanzien van de gang van zaken.
De burgemeester zegt, dat dit ongenoegen meer moet worden toegespeeld aan
het Paarse Kabinet (alhoewel hij geen politieke uitspraken mag doen)dat
toch met een heel andere insteek ten aanzien van herindeling komt dan
voorheen
Raadslid Braat maakt daar bezwaar tegen. Hij denkt, dat het vorige kabinet
exact dezelfde plannen had.
Na enige discussie zegt de burgemeester, dat de raadsvergadering gesloten
is, zodat hij wat vrijer kan praten (hij doet dus ook zijn ambtsketen af).
Naar aanleiding van een vraag van de publieke tribune (en dat is nog nooit
eerder voorgekomen) ontstaat er nu een discussie in de raad tijdens het
vragenhalfuurDat is een nieuw fenomeen, maar op een gegeven moment kun je
zaken die zich afspelen niet forceren. Hij is het met raadslid Braat eens:
van de andere kant moet je dingen ook niet dramatiseren, maar je zegeningen
tellen en zien wat je wél voor elkaar kunt krijgen. Hijzelf vindt, dat er
nog steeds sprake is van goed overleg. Alleen het afregelen in finale,
besluitvormende zin is iets, waarvan de gemeente Breda zegt: dat wil ik nu
niet doen, maar pas wanneer ook de andere gemeenten mee om de tafel zitten.
En die gemeenten, waarmee wel contact bestaat, praten weliswaar niet met
Breda (zeker niet in formele zin)maar ze zijn ook aan het inventariseren,
