Daarnaast is de vervuiling door hondenuitwerpselen in de Langelaar,
waaraan volgens sommige fracties iets moest worden gedaan, nu ver
plaatst naar de omliggende straten. Is dat niet het paard achter de
wagen spannen, want hier gebeurt nu iets wat niemand gewenst heeft. Er
is sprake van 200 kg poep, die uiteraard elke dag geproduceerd blijft
worden, en die alleen maar verplaatst is. En daarvoor heeft de gemeen
te nog kosten gemaakt ook.
Wethouder Verstegen antwoordt, dat de APV verbiedt om honden uit te
laten op plaatsen binnen de bebouwde kom, die daarvoor niet bestemd
zijn. En het schijnt toch ontzettend moeilijk te zijn om aan bepaalde
inwoners de verantwoording voor het doen en laten van hun hond over te
laten zonder begeleiding. Het is toch te gek voor woorden, dat daar
steeds over moet worden gesproken en dat de richtlijnen in de APV
gewoon genegeerd worden. De bordjes in bepaalde straten hebben een
tweeledig doel. In de commissie is daarom gevraagd speciaal voor de
Langelaar, omdat daar een geweldige reconstructie heeft plaatsgevonden
en de rijbaan is dusdanig versmald, dat automobilisten tegen de
groenstrook aan rijden. Voorheen lieten mensen hun hond uit op de
groenstrook en liep men zelf op de rijbaan. Door aanwonenden is daarom
om de bordjes gevraagd. En meer uit veiligheid is door het college
besloten om daar bordjes te plaatsen. In het verleden zijn er in meer
straten al bordjes geplaatst. In de vorige vergadering heeft raadslid
Van der Veeken al geattendeerd op de overlast op het Willem-Alexander-
plein. Ook in het Haenenpark tekenden deze zaken zich al af. Daarom is
besloten om nogmaals een inlegvel in Aller-Lei te leggen om deze
problematiek nog eens goed onder de aandacht te brengen. Hij denkt,
dat de bordjes verbodsbordjes zijn, die eigenlijk niet eens nodig
zouden zijn, omdat een en ander in de APV al wordt geregeld. En
iedereen weet, dat overtreders verbaliseerd moeten worden door de
politie, maar daar is helaas geen tijd voor en er zijn andere priori
teiten. Daarom én de bordjes én het artikel in Aller-Lei. Het is
gewoon goed om de mensen nog eens op hun verantwoording te wijzen.
Verder kan er niet veel aan gedaan worden.
Raadslid Adriaansen geeft in tweede termijn aan raadslid Hofland de
suggestie om in de APV een ontheffing op te nemen voor schrandere
hondj es
Raadslid Braat begrijpt de opmerking van raadslid Hofland niet zo
goed. Waarom brengt deze het CDA en de WD zo nadrukkelijk in verband
met de hondenoverlast? Het heeft namelijk lang geduurd voor de WD er
aan toe was om gestructureerd over dit probleem te praten. Uiteinde
lijk heeft een en ander jaren geleden geresulteerd in een uitgebreide
nota "hondenoverlast". En de daaruit getrokken conclusies zijn toen
door de voltallige raad onderschreven. Hij zegt dit ter voorkoming van
een eenzijdig beeld over dit onderwerp.
Raadslid Hofland antwoordt dat zowel de CDA- als de WD-fractie toe
vallig langs de Langelaar woonde. Regelmatig liep daar een dame met
een zwart-wit hondje, die zich kennelijk zeer schuldig voelde, omdat
het beestje de straat bevuilde. En daar sloeg zijn opmerking in eerste
instantie op. Over de rapportage en het onderzoek merkt hij op, dat
daaraan alleen een hondenpenning en hondenbelasting is overgehouden.
En wat wordt er verder gedaan? De hondenpoep is alleen maar verplaatst
van het groen in de Langelaar naar de straatjes in de omgeving.
Bij interruptie vraagt raadslid Braat aan raadslid Hofland, of dit het
officiële standpunt van De Dorpsgemeenschap is.
Raadslid Hofland ontkent dit. Hij heeft aangegeven dat raadslid Van
der Veeken op zijn wenken is bediend inzake de door deze gestelde
vragen. Gisteren kreeg men nu dit verhaal, en hij reageert op iets,
dat vrij eenzijdig gepubliceerd is: overlast door honden, zonder
vermelding van de opbrengst van de hondenbelasting waarmee iets gedaan
zou kunnen worden. Maar helaas is dit geen baatbelasting; het gaat
gewoon op de grote hoop. Dan worden er bordjes geplaatst, waarvan de
rechtsgeldigheid nog steeds niet aangetoond is, want het is een
waarschuwingsbordje of een verkeerd model, enzovoorts. Daarom vraagt
hij zich af, hoe het probleem moet worden opgelost.
Raadslid Horward kreeg gisteren bezoek aan de Branderij, en slechts
zes van de dertig bezoekers zaten met hun schoenen aan, omdat er
anders van andere overlast sprake zou zijn geweest
Raadslid Braat vraagt zich af, wat nu eigenlijk de essentie is van
deze discussie. Indertijd is door de raad uitvoerig gediscussieerd
