-9-
over dit onderwerp en uiteindelijk is men tot besluitvorming gekomen.
En er is een aantal locaties aangewezen, waar de honden dienen te
worden uitgelaten. Daarom is het nu een beetje merkwaardig, dat er nu
- enigszins geïsoleerd weliswaar - kritiek in de marge komt op dit
gezamenlijk genomen besluit.
Raadslid Hofland zegt, dat ondanks alles dit probleem nog steeds niet
is opgelost en hij mag daar best iets over zeggen.
De voorzitter merkt op, dat ook de overheid dit probleem nooit oplost.
In het artikel in Aller-Lei staat ook, dat er een poging wordt gedaan
om een dusdanige mentaliteit bij mensen aan te kweken, dat ze op een
goede manier met hun huisdier omgaan. En dan gaat het niet meer over
bordjes of belastingen, maar over gedragingen van mensen, die men moet
trachten te beïnvloeden. En dat is dus de bedoeling is daarover heeft
raadslid Van der Veeken opmerkingen en vragen gesteld. Als mensen goed
hun verantwoordelijkheid zouden kennen, dan heeft er niemand overlast.
Dan moet er niet worden gepraat over details en uitvoeringsmaatrege
len, maar over de wijze waarop men met zijn huisdier om dient te gaan.
Dat is de rode lijn, die door alle besprekingen heen gelopen heeft.
Raadslid Joosen doet aan deze flauwekul niet mee en hij zou er zich
voor schamen, als dit allemaal in de notulen moet worden opgenomen.
De voorzitter sluit de vergadering met het uitspreken van het slui
tingsgebed
2 0 Sluiting
Opgemaakt en vastgesteld, 28 maart 1996.
Secretaris, Voorzitter,
Notfebr/R03
