-7-
ook niet eens met de Raad van State en die is nu aan het onderzoeken
wat de mogelijkheden zijn om dit tot een goed einde te brengen. Deze
kwestie gaat de gemeente dus uiteraard wel aan, maar ligt bestuurlijk
niet op haar bord. Maar er zijn wél contacten over.
De ingekomen stukken worden hierna voor kennisgeving aangenomen.
4Voorstel tot het voor kennisgeving aannemen van de mededelingen van
burgemeester en wethouders
De mededelingen worden zonder op- of aanmerkingen voor kennisgeving
aangenomen
5Voorstel tot het voor kennisgeving aannemen van de informatie vanuit
het Stadsgewest Breda.
De informatie vanuit het Stadsgewest wordt voor kennisgeving aange
nomen
De voorzitter meldt, dat de vergadering van de Stadsgewestraad inmid
dels heeft plaatsgevonden.
7Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet t.b.v. infra
structurele maatregelen en het bouwrijp maken van grond op het sport
complex "De Gouwen" in verband met de realisering van vervangende
nieuwbouw van de kleedaccommodatie door D.I.A. en M.H.C.T..
Raadslid Adriaansen kan zonder meer akkoord gaan met het voorstel,
maar het CDA vindt het wel opmerkelijk, dat voor de bestratingswerk
zaamheden geen aannemer gevraagd is, want het bedrag is toch aanzien
lijk. Hij is het ermee eens, dat met de uitvoering gestart kan worden,
als voor het bouwen van de kleedkamers groen licht wordt gegeven.
Raadslid Joosen vraagt of dit groene licht nu ook kan worden gegeven.
De voorzitter wil hierover in het werkoverleg na de vergadering
mededelingen doen.
Wethouder Prince heeft in de maartvergadering aan de commissie Welzijn
gevraagd of men akkoord kon gaan met één offerte, omdat er zoveel
verschillende zaken aan de orde waren. Anders moest er voor elk deel
een apart bestek opgesteld worden, wat heel veel werk met zich mee zou
hebben gebracht. De commissie kon hiermee akkoord gaan.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders.
8Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet in verband met
het verbeteren van de toegankelijkheid voor gehandicapten.
Raadslid Van Casteren meent, dat de snelheid waarmee dit voorstel in
de raad komt, haast de indruk zou wekken dat dit een haastklus is.
Gezien echter de werkwijze van het Platform Gehandicaptenbeleid
Teteringen is er een waarborg, dat het voorstel voldoende degelijkheid
heeft. De Dorpsgemeenschap is dan ook akkoord met het voorstel, maar
meent, dat juist het knelpunt Praktijkhuis Willebrordstraatspoedig
aanpassingen behoeft; mogelijk kan het college daarin wat druk uitoe
fenen. Verder lijkt het hem belangrijk, dat er goede voorlichting
wordt gegeven over mogelijkheden om links en rechts wat masserend
bezig te kunnen zijn.
Raadslid Adriaansen is bezorgd over de ontwikkelingen na 1 januari
1997 en vraagt, of het mogelijk is om het bedrag van honderdduizend
gulden, althans wat daarvan over is, na 1 januari 1997 te reserveren
voor Teteringen. Mogelijk dat de Dorpsraad daar bepaalde activiteiten
van kan ontplooien.
Raadslid Joosen vindt dat dit bedrag niet per se dit jaar opgemaakt
behoeft te worden, maar dat volgend jaar daarvan ook nog gebruik kan
worden gemaakt
