-10-
worden, in tegenstelling tot de zeer gedetailleerde uitwerking van de
golfbaan. De aanleg van een hoogwaardige golfbaan is een zeer goede
invulling van de overgangszone naar het bos. Twijfels blijven over de
haalbaarheid van dit onderdeelZonder financiële steun zal dit niet
lukken en zonder goede alternatieven dreigt dit gebied ten prooi te
vallen aan ongewenste ontwikkelingen.
Voorzitter, De Dorpsgemeenschap is van mening, en wij horen wel eens
anders, dat de constructieve opstelling bij het proces van herindeling
naar Breda, ertoe geleid heeft dat er nu een visie ligt die in grote
lijnen overeen komt met de visie van Teteringen, afgezien van het
aantal woningen van 3000.
Voorzitter, De Dorpsgemeenschap wil tenslotte nog een tweetal politie
ke opmerkingen maken.
De heer Joosen meldde gisteren op de radio nog, dat alleen zijn
fractie nee heeft gezegd tegen de Structuurvisie. Hij doet het voorko
men, dat De Dorpsgemeenschap het gisteren nog niet wist. Hoe komt hij
op dat idee? Heeft hij tijdens de laatste commissievergadering zitten
slapen of is hij helemaal de weg kwijt? Dat kunnen wij overigens na
gisteren best begrijpen, en dat hebben de kiezers ook begrepen. De
kiezers hebben het voorts ook goed begrepen, dat zij het van D'66 niet
moeten hebben. Ze hebben uitstekend in de gaten gehad, dat De Bruijn
niets snapt van de gevoeligheden van ons dorp met betrekking tot de
Structuurvisie. Anders had hij gisteren in een interview met De Stem
niet gezegd, dat hij het vies vond, dat Teteringen niet akkoord gaat
met deze Structuurvisie, terwijl hij in hetzelfde interview luchtigjes
doet over het schrappen van zomaar 500 woningen in Breda. Over poli
tiek inzicht gesproken.
Tot zover in eerste termijn onze reactie, voorzitter.
Raadslid Adriaansen spreekt hierna als volgt.
Het dorp Teteringen, in de rook van Breda, is zeer kwetsbaar. Met
onjuiste planologische beslissingen kan het dorpskarakter van Teterin
gen volledig van de kaart verdwijnen. De raad van Teteringen heeft
zich dan ook altijd verzet tegen de voorgenomen bouw van 3000 wonin
gen. De eigen structuurvisie van 1991, die volstaat met de bouw van
circa 1600 woningen, is, zoals deze raad zich toen heeft uitgesproken,
wel het maximale in hetgeen Teteringen kan presteren. Natuurlijk was
de vaststelling van een structuurvisie in 1991 een duidelijk signaal
aan Breda en de provincie van: tot hier en niet verder. Inmiddels
heeft de herindelingsbeslissing plaatsgevonden, waarbij slechts één
politiek punt voor Teteringen te constateren valt: de Tweede Kamer
heeft enkele passages opgenomen, om de provincie en de gemeente Breda
een duidelijke opdracht mee te geven: Teteringen dient zijn identiteit
en dorpskarakter te behouden. Dat is zeer gemakkelijk gezegd, vanuit
het Haagse. Maar wie dient hieraan invulling te geven? Wat is identi
teit, was is behoud van het dorps karakter? Waar houdt het dorp-zijn
op? De politieke programma's van de diverse partijen staan bol van
"het behoud van de identiteit, behoud van dorpskarakter" enz. Doch een
afgeronde discussie over hoe je met de dorpen omgaat of wat de dorpen
in de toekomst nog betekenen, heeft totaal nog niet plaatsgevonden en
dient naar onze mening hieraan vooraf te gaan. Toch is er reeds een
convenant gesloten. Ik kan mij overigens nimmer voor de geest halen,
voorzitter, hoe dit convenant er dan uitziet. Wat staat er allemaal in
het convenant? En welke randvoorwaarden zijn er in het convenant
opgenomen? Er wordt gesproken over het convenant in de pers, in Breda,
en soms ook hier aan tafel. Maar ik heb het nog nooit gezien. Er
zouden in Teteringen 3 000 woningen gebouwd moeten worden. Ook de CDA-
gedeputeerde heeft in het Stadskantoor teveel, naar onze mening, zijn
stempel gedrukt, door uit te spreken over een
minder aantal woningen dan 3 000, ook naar aanleiding van vragen van
onze fractie en van andere fracties. Een dreigende discussie werd op
dat punt helaas afgekapt. Het CDA vroeg zich in de commissievergade
ring van oktober dan ook af: waarvoor we dan hier zitten, als er aan
het aantal woningen van 3000 niet getornd kan worden. Duidelijk
stellen wij dat Teteringen onherkenbaar zal zijn met de komst van
zoveel woningen. Is het dat wel met de komst van 2000 woningen? Dat
ligt aan vele zaken, die juist in de Structuurvisie goed doordacht
dienen te zijn, waarbij in essentiële problemen zoals verkeersontslui-
ting, gemeenschapsvoorzieningen, landschap en economische oplossing
