-16-
gemeente heeft een aantal argumenten; de gemeente heeft dit convenant
nooit gezien; er zijn een aantal goede argumenten om op eigen merite
nee te zeggen tegen de aantallen woningen, die hier gepland worden.
Men ervaart ook, dat dit kennelijk niet zo hard is, ook gezien het
feit, dat in de Haagse Beemden ook Vinexlocaties met 1/3 verkleind
kunnen worden. Nou, Teteringen doet ook niet anders: wij zeggen hoe
wij het willen hebben. En wij hoeven er verder niet achteraan, of het
convenant nu werkelijk bestaat. Teteringen neemt op eigen verantwoor
delijkheid en op eigen argumenten haar besluiten, en dat vindt hij
meer dan voldoende.
Raadslid Van Casteren vindt ook, dat het convenant maar moet blijven
zoals het is.
De voorzitter legt de opgestelde motie nogmaals aan de raad voor ter
instemming. De motie wordt met algemene stemmen aanvaard.
Daarna stelt hij het raadsbesluit aan de orde, zoals dat aan de raad
is voorgelegd.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders
17Voorstel tot het vaststellen van de begrotingswijzigingen van de
algemene dienst.
Zonder bespreking en zonder hoofdelijke stemming wordt besloten over
eenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders.
18Rondvraag
Raadslid Van Gasteren wil gebruik maken van de rondvraag om het CDA en
de WD te feliciteren met hun succes in de verkiezingen. Hopelijk
zullen zij de Teteringse vertegenwoordigers ook blijven houden voor de
Teteringse belangen. Met enige trots kan hij ook melden, dat de
natuurlijke opvolger voor de Dorpsgemeenschap, Breda '97, het uitste
kend heeft gedaan. Onze fractie wenst deze opvolgers, en met name
Mieke Vossenaar, veel succes. Hij is er zeker van, dat zij oog zal
blijven houden voor de Teteringse zaak in de totaalafwegingen, die in
Groot-Breda gemaakt moeten worden. Hij vindt het spijtig te moeten
constateren, dat ruim 500 Teteringse stemmen op Teterings Belang voor
Teteringen verloren zijn gegaan. 500 mensen zijn voor niets naar de
stembus gegaan. Komen zij de volgende keer weer? Was deze versnippe
ring van Teterings Belang het belang van Teteringen dienen, of moeten
andere belangen gediend worden? Dit moest hij even kwijt.
Vervolgens vraagt hij naar aanleiding van de rondvraag van de vorige
raadsvergadering over het ongeoorloofd wonen in het buitengebied, of
het toegezegde onderzoek al tot resultaat heeft geleid.
De voorzitter antwoordt op deze vraag, dat de procedure lopende is en
deze procedure is zeer zorgvuldig en met wettelijke bepalingen omge
ven
F a a d s L i d F? i a a t~ merkt in tweede termijn op dat hij op zijn beurt, na de
complimenten van De Dorpsgemeenschap, Breda '97 wil feliciteren met
haar eclatante succes en hij denkt dat het voor een dorps zeker van
grote betekenis is om met een dergelijke grote afvaardiging de belan
gen van Teteringen in de toekomst te verdedigen.
Raadslid Adriaansen is het niet altijd eens met Teterings Belang, maar
hij vindt toch, dat het wat te hard is om te stellen dat de stemmen
van Teterings Belang verloren zouden zijn gegaan. Hij vindt, dat elke
partij zijn eigen visie heeft om zijn propaganda en zijn programma uit
te dragen en eigenlijk vindt hij de opmerking van De Dorpsgemeenschap
hier niet thuis horen. Sorry, dat hij dat moet zeggen.
18. De voorzitter gaat de raadsvergadering sluiten. Vanavond zijn er veel
mensen op de publieke tribune aanwezig; meer dan er normaal in de
vergaderingen worden aangetroffen. Voor hen geeft hij een uitleg over
het na de vergadering te houden vragenhalfuur en er is een maximale
termijn van 3 minuten voor iedere spreker.
Hierna sluit hij de vergadering met het uitspreken van het sluitings
gebed
