3 Voordat wij dit besluit nemen, stellen wij u in de gelegenheid hierover schriftelijk uw zienswijze naar voren te brengen. Deze zullen wij dan bij ons definitieve besluit kunnen betrekken. Uw schriftelijke reactie, gericht aan ons college, dient uiterlijk op woensdag 11 december bij ons te zijn ingediend. Ons definitieve besluit zal u daarna zo spoedig mogelijk worden toege stuurd en een afschrift zal worden toegestuurd aan de gemeentebesturen van Breda en Oosterhout. Dit was een brief van 4 december jlverzonden op 6 december en in Teteringen gearriveerd op 10 december. Daarom was het college niet in de gelegenheid om op 11 december eem reactie te geven en heeft uitstel gekregen tot maandag de 16e. Op vrijdag de 13e heeft het college overleg gevoerd met het college van Oosterhout en is aanhoord omtrent de motieven die men had om deze grond aan Rijdt met Beleid te verkopen, maar heeft daar niet het fiat van het college van Oosterhout op kunnen krijgen. Op maandag de 16e heeft het Teterings college een uitgebreide motivatie naar het college van G.S. gestuurd waarom deze verkoop toch zou moeten plaatsvinden en men wacht de uitspraak daarvan af. Hierna worden ook deze brieven voor kennisgeving aangenomen. 4. Voorstel tot het voor kennisgeving aannemen van de mededelingen van burgemeester en wethouders. De mededelingen worden voor kennisgeving aangenomen. 5. Voorstel tot het voor kennisgeving aannemen van de informatie vanuit het Stadsgewest Breda. De informatie vanuithet Stadsgewest wordtzonder op-of aanmerkingen voor kennisgeving aangenomen. 6. Voorstel tot het vaststellen van het Reglement bestuurscommissie openbaar primair onderwijs. Zonder bespreking en zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. 7. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet aan de Stichting Katholiek Onderwijs Teteringen ten behoeve van Raadslid Adriaansen vraagt aan het college of de wachtgeldverplichting zonder meer door Breda zal worden overgenomen voor de komende jaren. Wethouder Prince antwoordt, dat de wachtgeldverplichting inmiddels veranderd is, zoals men uit het voorstel kanlezen. Dewachtgeldverplichtinggeldtvanafdedatumdatde school in gebruik is genomen tot 31 december 1996. Die kosten worden hier dus in rekening gebracht en verdere wachtgeldverplichtingen zitten hier niet aan vast. Het voorstel ios gewijzigd, omdat de schoonmaakkosten niet meer worden berekend aan de hand van het aantal m2, maar aan de hand van het aantal leerlingen.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Teteringen - Notulen en bijlagen van de gemeenteraad | 1996 | | pagina 68