14
tuigenwordende met eerstgenoemde bedoeld vervoer
middelen voor personen en met laatstgenoemde vervoer
middelen voor goederen.
Daar in litt. I nu alleen van voertuigen sprake is,
mag liet bezwaar van den heer Verschraage als niet
bestaande worden aangemerkt,
Art. 38.
Door den heer Sciieltus wordt de vraag gesteld of na
«stieren^ niet moet volgen en //bruikoeien».
Oosterhout (zoo teekent de heer Scheltus aan) noemt stie
ren en bruikoeien steeds in één adem.
De commissie meent de voorgestelde wijzigingen niet
te moeten overnemenz. g. bruikoeien zijn niet altijd
gevaarlijk en evenmin altijd te onderkennen.
De heer Rombouts stelt voor in het eerste alinea van dit
artikel vóór ossen enz. te stellen: stierenossen enz.
Met dit voorstel van den heer Rombouts kan de
commissie zich vereenigen, weshalve zij het overneemt.
Tengevolge daarvan acht de commissie het echter
wenschelijk in de tweede alinea tusschen de woorden
//mogen" en //niet// in te voegen het woord //bovendien*.
De heer Oukoop stelt voor in de 2lle alinea achter het woord
//geleid// te laten volgen //door een of meer daartoe geschikte
personen* en vraagt voorts
Is echter deze bepaling niet overbodig 1 (Zie Prov. Regl.
890, no. 12, art. 12, letter c).
De commissie kan niet inzien dat de door den heer
Oukoop voorgestelde woorden iets meer zeggen dan
«onder behoorlijk toezicht*dit laatste zal volgens het
oordeel van den rechter wel nimmer aanwezig zijn,
indien de dieren niet onder geleide van minstens één
daartoe geschikt persoon zijn.
De door den heer Oukoop aangehaalde bepaling van
het Prov. Regiem, maakt naar het oordeel der commissie
de door haar voorgestelde bepaling niet overbodig en
deze wordt door gene evenmin krachteloos, omdat zij
dit onderwerp nader regelt, 'tgeeri niet verboden is:
