25
gebruiken als iederen straatsteen. Immers één wiel
zal dan toch steeds op den spoorstaaf kunnen worden
gebracht.
Ten slotte meent de commissie toch billijkheidshalve,
tegenover de klacht van den voorsteller te moeten wijzen
op het inderdaad niet geringe ongerief en nadeeldat
het aanwezig zijn der spoorstaven, gelijk overbekend
is, den houders van rijtuigen berokkent, en dat stellig
naar het oordeel der commissie niet geëvenaard wordt
door de schade die een enkele handwagen die over de
tramrails wordt voortgestuwd, misschien kan veroor
zaken.
Art. 77.
De heer Scheltus vraagt: Waarom die uitzondering waar
door en nu wettelijk bestendigd zal worden die vuile en
ongepaste toestand bij en om de woningen van die hoveniers.
Verplicht ook die menschen den inhoud hunner privaten naai
de mestvaalt te doen brengen en, wil men hun dan wat te
gemoet komen, bepaal dan dat tegen mesttijd ieder hunner
eene zekere hoeveelheid mest om niet aan de mestvaalt kan
bekomen. Tenzij in anderen zin overtuigd, zou ik de artt. 77
en 78 willen zien vervallen.
Hoe gaarne de commissie ook met den voorsteller
zou willen medegaan, meent zij toch dat het niet aan
gaat hoegenaamd geen rekening te houden met eenen
sedert lange jaren te Breda bestaanden en zeer bloeien-
den tak van bedrijf en door zulke strenge bepalingen
als de voorsteller wil, een groot deel der bevolking,
dat dien tak van bedrijf uitoefent, als 't ware uit de
bebouwde kom en dus, want dit staat waar 't Breda
geldt daarmede gelijk, uit de gemeente te verbannen.
Het door den voorsteller in overweging gegeven expe
dient, zal, naar het oordeel der commissie, niet vol
doende zijn.
Art. 86.
De heer Scheltus stelt voor, na het woord //slaan» te doen
volgen: //dan op plaatsen door burgemeester en wethouders aan
te wijzen// en alzoo de woorden //tenzij» tot en met //wijzen»
te doen vervallen.
