28 Zou eenige verbetering niet worden bereikt door in 't ontworpen artikel alleen de woorden «tot welke men opslaat" te veranderen in //tot welke opgeslagen wordt."? Art. 97. De heer Oukoop stelt voor in den derden regel //plezier" te veranderen in //pleizier." De commissie heeft natuurlijk geen bezwaar een schrijf- of drukfout te doen vervallen. Art. 100. De heer Scheltus merkt op Is niet altijd na te leven o. a. aan de Singelgrachten. Daar maken de schippers hunne kettingen of touwen dan ook maar aan de boomen, en zeer ten nadeele daarvan, vast. Zou daarom aan art. 100 niet toegevoegd moeten worden//Daar waar geene meerpalen, ringen, boeien of due d'alven aanwezig zijn, is de schipper verplicht houten palen of ijzeren bouten in den wal te slaan en daaraan de kettingen of touwen vast te maken."? De commissie acht de door den heer Sciiei.tüs voor gestelde toevoeging niet wenschelijk daargelaten nog de vraag of de schippers van werktuigengeschikt om palen of boutendie aan het doel kunnen beantwoorden, in te slaan en uit den bodem te verwijderen, voorzien zijn, zouden de kaden en wallen door dat inslaan en uittrekken zeer worden beschadigd. Overigens meent de commissie, dat waar geen meer palen aanwezig zijn, de schippers, tenzij zij voor anker kunnen gaan liggen, niet behoeven aan te leggen, terwijl indien er behoefte blijkt te bestaan aan meerdere meerpalen langs de kaden en singelgrachten, in die behoefte behoort te worden voorzien. Art. 101. De heer Scheltus stelt voor: Sub a de woorden //van af vaartuigen" te doen wegvallen. Anders zou men meenen dat men b. v. b. van den wal af wel met boomen enz. mag stooten of steken tegen brugleu ningen enz.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1894 | | pagina 28