•19
De lieer Lijdsman stelt voor tusschen de l6'e en alinea
in te lasschen
«•Bij herbouw van bestaande perceelenwier oppervlakte niet
toelaat aan dien eisch te voldoen, beoordeelen burgemeester
en wethouders of en onder welke voorwaarden van deze bepa
ling kan worden afgeweken/'.
De bezwaren, aan welke de heeren Rombouts en
Lijdsman wenschen tegemoet te komen, schijnen ook
der commissie niet ongegrond.
Intusschen komt het voorstel Rombouts minder wen-
schelijk voor, omdat ten gevolge daarvan b. v. woningen
in de Gampelstraat, die meer dan 5 M. breed is, van
de vrijstelling zouden kunnen genieten.
De commissie meent aan de bedoeling der voorstellen
recht te laten wedervaren door voor te stellen, aan
dit artikel eene nieuwe alinea toe te voegen van den
volgenden inhoud
//Van het voorschrift in de eerste alinea vermeld
kan door burgemeester en wethouders ontheffing wor
den verleend voor eene bestaande of te herbouwen
woningindien deze uit meer dan een vertrek bestaat
en die vertrekken te zamen eene oppervlakte hebben
van ten minste 22 Ms en eene inhoudsruimte van ten
minste 66 M3, de inhoud van bedsteden, kasten, kelder,
zolder of portalen daaronder niet begrepen, op voorwaar
de dat de woning slechts door één gezin bewoond worde//.
Art. 29.
De heer Scheltus stelt voor in den 2'i™ regel v. b. het woord
«nieuwe" te doen wegvallen en den 3'Rn, 4<ien en 5(1™ regel volgen
derwijs te lezen //of ter bewoning te verstrekken dan nadat
minstens eene maand binnenmetselwerk en pleisterwerken vol
tooid zijn//.
en den 6d™ en 7d™ regel te lezen als volgt//omtrent die voltooiing
geven burgemeester en wethouders eene verklaring af enz.//.
Het woord «nieuwe// moet naar het oordeel der
commissie behouden blijven; daaronder vallen natuurlijk
ook geheel herbouwde panden, terwijl het verbod waar
't bloot herstellingen geldt niet noodig schijnt.
Tegen de redactieverbeteringen heeft de commissie
geen bezwaar.