20 Art. 32. De heer Rombouts zegt: Overal waar liet //maken" verboden is, dient dit insgelijks liet geval te zijn met het "hebben//, anders geeft dit stof tot spitsvondigheden. De heer Scheltus merkt op tusschen de woorden »te// en //maken// te voegen «hebben of te« Met het oog op de bepaling van artikel 69 van het ontwerp heeft de commissie geen bezwaar ook het «hebben// te verbieden. Art. 33. Ook hier wenscht de heer Scheltus tusschen de woorden «te« en «maken« in den lsten en 3<i™ regel te voegen «hebben of te« Ook hier geldt wat bij 't vorig artikel is gezegd. Art. 36. Eveneens in dit artikel wenscht de heer Scheltus tusschen de woorden //te« en «maken// te voegen «hebben of te« Met het voorstel van den heer Scheltus kan de commissie meegaan, omdat het hier eene verbetering geldt die ook bij bestaande aansluitingen zonder groote kosten kan worden aangebracht. Art. 37. Bij nadere overweging is het der commissie wensche- lijk voorgekomenom op dit verbod betreffende het hebben van leidingen, slooten of poelen zonder voldoende afwatering, te laten volgen eenige bepalingen gelijksoor tig met die van de artikelen 5156, immers regelende de wijze waarop de naleving van het verbod kan worden gehandhaafd. De commissie stelt voor tusschen artikel 37 en 38 in te lasschen de navolgende bepalingen

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1895 | | pagina 20