20
Art. 32.
De heer Rombouts zegt:
Overal waar liet //maken" verboden is, dient dit insgelijks
liet geval te zijn met het "hebben//, anders geeft dit stof tot
spitsvondigheden.
De heer Scheltus merkt op
tusschen de woorden »te// en //maken// te voegen «hebben of te«
Met het oog op de bepaling van artikel 69 van het
ontwerp heeft de commissie geen bezwaar ook het
«hebben// te verbieden.
Art. 33.
Ook hier wenscht de heer Scheltus tusschen de woorden
«te« en «maken« in den lsten en 3<i™ regel te voegen «hebben
of te«
Ook hier geldt wat bij 't vorig artikel is gezegd.
Art. 36.
Eveneens in dit artikel wenscht de heer Scheltus tusschen
de woorden //te« en «maken// te voegen «hebben of te«
Met het voorstel van den heer Scheltus kan de
commissie meegaan, omdat het hier eene verbetering
geldt die ook bij bestaande aansluitingen zonder groote
kosten kan worden aangebracht.
Art. 37.
Bij nadere overweging is het der commissie wensche-
lijk voorgekomenom op dit verbod betreffende het
hebben van leidingen, slooten of poelen zonder voldoende
afwatering, te laten volgen eenige bepalingen gelijksoor
tig met die van de artikelen 5156, immers regelende
de wijze waarop de naleving van het verbod kan worden
gehandhaafd.
De commissie stelt voor tusschen artikel 37 en 38 in te
lasschen de navolgende bepalingen