23
Der commissie komt die omschrijving niet noodig
voorer is maar van één gebouw sprake en wel alleen
van een dat verhoogd wordthet voornaamwoord «dat»
kan dus op niets anders slaan dan op //het te verhoogen//
gebouw.
Art. 45.
De heer Lijdsman merkt op, dat in den voorlaatsten regel
behalve artikel 43 ook artikel 44 moet worden vermeld.
De heer Scheltus stelt voor de late alinea te lezen als
volgt
//In ovens en schoorsteenen en in hunne wanden mogen geene
houten bintenbalkendeuren of andere voorwerpen van hout
aanwezig zijn//.
De opmerking van den heer Lijdsman is juist; bij
de correctie zal dat verzuim hersteld worden.
Het voorstel van den heer Scheltus meent de com
missie niet te moeten overnemen. De redactie van
't ontwerp schijnt haar strenger dan die van den voor
steller.
Art. 46.
De heer Verschraage stelt voor in den 2<i™ regel het
woord //getimmerte* te veranderen in //bouw- of timmerwerk*.
De heer Scheltus stelt voor in de 2ie alinea regel 4 v. b.
//dezen» te veranderen in »hen».
Getimmerte» is een goed woord echter is //bouw- of
timmerwerk» natuurlijk ruimer. Bezwaar heeft de com
missie tegen het voorstel van den heer Verschraage
niet, hoewel //bouwwerk» niet Nederlandsch klinkt.
De verandering van //dezen» in »hen» overeenkomstig
het voorstel Scheltus komt der commissie wenschelijk
voor.
Art. 47.
De heer Scheltus stelt voor:
den lBten regel volgenderwijs te lezen//Wanneer bij niet regel
matig voortzetten of bij staken», en
in den 3d™ regel v. o. tusschen //wethouders» en »tot» te
voegen //onmiddellijk».
