6
Moot in b 1ste regel, »in« niet veranderen in /aan of op»?
Ten einde tegemoet te komen aan de opmerkingen
van de heeren Verschraage en Scheltus stelt de
commissie voor artikel 5 te lezen als volgt//Het is
verboden tenzij na schriftelijke kennisgeving aan bur
gemeester en wethouders en tenzij van hen eene schrif
telijke verklaringdat zij geene bedenkingen tegen het
voorgenomen werk hebben verkregen is
a. enz.
b. schoorsteenen van bestaande gebouwen enz.//
Door de vervanging van //in» door //van//, meent de
commissie de grens nog ruimer te stellen dan door
het stellen van //aan of op.//
Art. 7.
De bijvoeging door den heer Versciiraage gewenscht,
schijnt ook der commissie niet ondoelmatig toezij
stelt derhalve voor dat artikel in dien zin aan te vullen,
immers er aan toe te voegen//Van die kennisgeving
wordt door burgemeester en wethouders een bewijs
van ontvangst afgegeven.//
Art. 8.
De heer Scheltus stelt voor te lezen als volgt:
//Bij de kennisgeving in artikel 5 bedoeld moeten toegevoegd
worden teekeningen op eene schaal van minstens 1/100 der ware
grootte, benevens eene situatie-teekening op minstens l/iooo
aangevende
b... c... enz.//;
d. Moet hier niet staan //afmetingen»
e. //onderling» te veranderen in //ieder op zichzelve»
4dc regel v. o. //dubbel» te veranderen in //tweevoud//;
3de regel v. o. na //verzoek// en na //gewaarmerkt// eene komma
te plaatsen
24e regel v. o. //bij// te veranderen in //in handen van//;
lste regel v. o. «verblijven// te veranderen in //blijven».
Met enkele opmerkingen van den heer Scheltus op
dit artikel kan de commissie zich niet vereenigen.
