7 Zoo zou naar hare meening //afmetingen// in plaats van //afstanden» hier geheel verkeerd zijn. Eveneens is, naar haar oordeel, hier «verblijven» het juiste woord en niet //blijven»terwijl «bij» burgemeester en wethouders juister schijnt dan »in handen van». Voor 't overige erkent de commissie de opmerkingen van den heer Scheltus als gegrondzij hebben der commissie aanleiding gegeven de redactie van het artikel, met inachtneming dier wenken, te herzien en haar thans voor te stellen als volgt «Bij de kennisgeving in artikel 5 bedoeld moeten ge voegd worden teekeningen op eene schaal van minstens 1/100 der ware grootte, benevens eene situatie-teekening op eene schaal van minstens 1/1000aangevende a. (als in 't ontwerp); b (als in 't ontwerp); c. de dikte der muren en hunne doorbreking ten be hoeve van deurenvensters en kasten of voor welk ander doel ook d. de afmetingen en de wijze van verankering der balken en de horizontale afstanden tusschen deze onderling; e. de hoogte der verdiepingen zóó ten opzichte van elkander als ten opzichte van het vlak der straat; f. (als in 't ontwerp); g. (als in 'tontwerp); h. (als in 't ontwerp). Burgemeester en wethouders, enz. De teekeningen moetenten genoegen van burge meester en wethouders vervaardigd en door den be langhebbende onderteekendin tweevoud overgelegd wordenéén exemplaar zal bij de beschikking op het verzoek gewaarmerkt worden teruggegeven, het andere bij burgemeester en wethouders verblijven». Art. 9. De heer Scheltus stelt voor regel 5 v. b. «gemotiveerd» te veranderen in »met redenen omkleed». regel ti v. b, «acht dagen» te veranderen in «eene week.»

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1895 | | pagina 7