BIJLAGE I.
XI
Beyerd -voor 1923 en 1924 werd telkens eenzelfde hoog
bedrag geraamd. Ook werd zeer hoog geacht de raming
van onderhoudskosten voor het huis in de St. Annastraat
Nr. 19, hetwelk slechts f 170.huur opbrengt; alle even
redigheid is hierbij uit het oog verloren.
Bij Nr. 206 punt 5 werd erop gewezen, dat voor deze
beide woningen f 200. wordt geraamd, niettegenstaande
in 1923 aan een dezer woningen groote bedragen zijn ten
koste gelegd in verband met het betrekken door een nieuwen
huurder.
Ook bij Nr. 206 punt 7 en 7a achtte men de evenredig
heid tusschen huuropbrengst en onderhoudsraming uit het
oog verloren. Den indruk wordt gewekt, dat bij het opmaken
dezer begrooting tevoren niet ernstig wordt onderzocht welke
werken noodzakelijk zullen moeten worden uitgevoerd en
dat sleursgewijze bedragen worden neergeschreven. Hierin
schuilt een gevaar, want daardoor komt men er gemakkelijker
toe de gelden, mits slechts beneden de raming gebleven wordt,
uit te geven. Bezuiniging wordt daardoor niet bevorderd.
Onderhoud glooiingen singelgrachten. Bij
volgnr. 177b Nr. 61 werd door een lid aangemerkt, dat dit
onderhoud der glooiingen op sommige plaatsen veel te
wenschen overlaat; in het bijzonder werd daarbij gewezen
op den toestand aan den Sluissingel, waar de bewoners van
die glooiing een stortplaats van huisvuil hebben gemaakt.
Rij wielen. Naar aanleiding van Hfdst. V, volgnr. 144,
punt 3 ad f 120..en Hfdst. VI, volgnr. 162, punt 3 werd
gevraagd voor hoeveel rijwielen elk dezer posten geraamd
was en door wie deze rijwielen werden gebruikt.
Bezuiniging bureaubehoeften. Bij volgnr. 162
punt 2 en volgende werd de opmerking gemaakt, dat, bij
het nazien van de rekening 1923 gebleken was, dat bij
dezen dienst ook bezuinigingen mogelijk waren. Zoo werd
erop gewezen, dat voor het inbinden van het tijdschrift
„De Ingenieur" f 6.25 en voor het inbinden van het „Bouw
kundig Weekblad f 3.50 was betaald. Voorts was een
