90
6 FEBRUARI 1925.
gemeente, evenals zoo vele andere kleine gemeenten, niet
meer zou kunnen bestaan.
Als men nagaat, zooals door den voorzitter gisteren is
opgemerkt, dat Breda vóór 6 jaren een paar honderd in
woners beneden de 30000 en nu slechts een paar honderd
daarboven telt, terwijl de omliggende gemeenten sterk in
zielental toenemen, dan teekent dit een noodtoestand. Het
aantal samenwoningen bedraagt hier 14%- Spreker vindt
dat verschrikkelijk.
Er is op gewezen, dat in Eindhoven de belastingen sedert
de annexatie zoo aanzienlijk zijn gestegen. Maar dan had
Eindhoven veel vlugger moeten annexeeren.
Bovendien krijgt men er ook wat voor. Spreker noemt
slechts de zorg voor zuigelingen, arbeidsbemiddeling, werk
loosheidsverzekering en dergelijke.
Dat zijn groepsbelangen, onderbreekt de heer VAN VEEN.
De heer VAN HATTEM zegt, dat, wanneer er van
groepsbelangen sprake is, deze bestaan bij het anti-annexa
tie-comité. Dit is een groep, die niet uit arbeiders bestaat,
maar uit eene kleine secte gepensionneerden een enkel finan
cieel beter gesitueerden Deze worden gedreven door eigen
belang. Dat enkele vroegere voorstanders thans zijn bekeerd,
moet men niet au sérieux nemen. Er zit schijnbaar wat*an
ders achter.
Eene belangrijke uitbreiding van het ambtenarenkorps is
niet te vreezen. Spreker kan zich niet voorstellen, dat de
politie in die mate zal toenemen, als sommigen het willen
doen voorkomen. Na de annexatie zullen de verschillende
diensten veel economischer kunnen worden ingericht.
In Breda is geen enkel sportterrein, niettegenstaande
Breda mag bogen op twee voorname voetbalvereenigingen.
Deze behooren in Breda hun speelterrein te hebben, maar
niet in de omliggende landelijke gemeenten.
Spreker kan het standpunt van den heer van Veen
niet begrijpen deze wil telkens wat anders. Hij is niet voor
