IV
BIJLAGE I.
Meerdere leden merkten op, dat, indien punt 3 der ontvang
sten lager moest worden geraamd, ook de posten brandstoffen op
de begrooting van onderhoudswerken, voor zoover deze brand
stoffen uit cokes bestaan, behoorden te worden verminderd.
Gevraagd werd een globaal overzicht over de afname der
cokes, welk deel wordt afgenomen door particulieren en welk
door gemeente-instellingen (gebouwen) en gemeente-bedrijven.
In een andere afdeeling zag men graag, ter voorkoming
van fraude, controle-kwitanties bij de afgegeven cokes-bonnen
uitgereikt.
Ontvangst gas. Door een der leden werd gevraagd,
waarom Burgemeester en Wethouders op 15 September 1924
voorstelden, op grond van de meerdere afgifte, in de begrooting
voor de gasfabriek voor 1924 den post „ontvangst gas" te ver-
hoogen met f23.900.en alzoo te brengen op f527.900.
terwijl in de begrooting voor 1925 waar voor de raming van
ontvangst gas de cijfers voor het le. halfjaar 1924 tot grondslag
waren alzoo vrijwel dezelfde cijfers, die aanleiding gaven
tot bovenstaand voorstel van 15 September 1924 -slechts
f 495.000. alzoo f 32.900.minder wordt geraamd.
Onderhoud gereedschappen. Een der leden vroeg
nadere specificatie van post 27 der Uitgaven „Onderhoud
gereedschappen
Aanstelling werklieden. Een der leden wees er
op, dat tengevolge van den ombouw der gasfabriek eenige
werklieden dier fabriek zijn ontslagen en op wachtgeld ge
steld. Sommigen hunner zijn later tijdelijk te werk gesteld
en daarna ontslagen. Weder anderen zijn daarna te werk
gesteld. Z. i. zou het wenschelijk zijn, indien een zeker ge
deelte als z. g. los-vast werd aangesteld.
Scheikundige. Een ander lid vraagt, waarom onder
post 35 een salaris van f 1800.wordt geraamd. Blijkens
de toelichting gegeven bij het wijzigingsvoorstel der begroo
ting 1924 is dit het bedrag van een jaar salaris voor den schei
kundige op het laboratorium werkzaam. Blijkens die toelichting
was die functie voorloopig als van tijdelijken aard gedacht.
