BIJLAGE II XIX de verdiepingen van het daartoe zich als het ware aanbie dende gebouw „Boterhal". Voor verplaatsing van den post Nassaustraat, die niet onbelangrijke kosten zou medebrengen, achten Burgemeester en Wethouders niet voldoende reden aanwezig. 70a. (in het verslag staat abusievelijk 70c.) Het is ons niet gebleken, dat er eenige reden bestaat in den tegenwoordigen toestand eenige wijziging te brengen. 86. Naar mate de omstandigheden zich wijzigen, kan tot uitbreiding der hier bedoelde verlichting worden overgegaan. Ten aanzien van de verlichting van den toegang tot het Valkenberg aan de Catharinastraat, verwijzen wij naar de memorie van antwoord bij de begrooting voor 1926. Hoofdstuk IV. Algemeene beschouwingen. Een voorstel van particulieren tot oprichting van een openbaar badhuis is bij ons college in onderzoek. 115A. Naar onze meening is er op dit oogenblik geen reden om de gevraagde verandering aan te brengen. 115B. Deze post moet met f 1000.— worden verhoogd. Als jaarwedde voor den waarnemend geneesheer-directeur is uitgetrokken f 1000.terwijl de thans in functie zijnde ambtenaar f 2000.geniet. De in de begrooting opgenomen functionarissen komen alle voor in het plan, zooals door ons is opgenomen in ons voorstel van 30 Juli 1926 (zie gedrukte notulen bldz. 368 e.v.) De ingevolge het raadsbesluit van 30 December 1926 in dienst getreden geneesheer geniet een jaarwedde van f 6000. waarvan f 2000. als waarnemend geneesheer-directeur (zie hiervoor), welk bedrag uit dezen post wordt betaald en f 4000.— als geneesheer, belast met de armenpraktijk. Dit laatste gedeelte der wedde zal worden betaald uit den post volgnr. 473, waardoor dezen post met dac bedrag moet worden verhoogd. Dit bedrag kan gevonden worden door 477A met eenzelfde bedrag te verlagen.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1927 | | pagina 53