XXX BIJLAGE I. 196. Een der leden merkte op, dat in deze raming de f 110.waarvoor blijkens de toelichting de jacht te Galder verpacht is, niet is opgenomen. 201b. Meerdere leden maakten dezelfde opmerking als bij volgnummer 176k. 201e. Enkele leden waren ernstig teleurgesteld, dat Bur gemeester en Wethouders, ondanks de toezegging in de vergadering van 28 Februari 1927, niet zijn gekomen met een finantieel overzicht van den stand van zaken, betref fende de exploitatie van den Belcrumpolder, ook meenden zij, dat de Raad bij de beslissing over belangrijke grond- verkoopen een exploitatiebegrooting niet missen kan. Zij merkten op, dat op zoodanige begrooting reeds meermalen was aangedrongen. Andere leden bestreden deze opmerking. 206. Gevraagd werd, of het niet mogelijk is door afkoop of op andere wijze deze jaarlijks terugkeerende uitgave te beëindigen. Hoofdstuk VIII. Een der leden wenschte te worden ingelicht waarom niet aan alle openbare scholen geregeld ouderavonden worden gehouden. Een der leden wenschte te vernemen, of de levering der schoolbehoeften geschiedt bij toerbeurt of bij onderhandsche dan wel publieke aanbesteding. 236. Verzocht werd op te geven welke hoeveelheden cokes per school zijn geraamd, en tegen welken prijs. De vorige begrootingen bevatten deze gegevens. Op continu eering hiervan wordt prijs gesteld. 254. Waaraan, zoo werd gevraagd, is deze daling der

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1928 | | pagina 30