XXXIV
BIJLAGE I.
Burgemeester en Wethouders is te verwachten. Deze op
merking werd van andere zijde bestreden.
502. Eenige leden wenschten dezen post hooger geraamd
te zien.
Hoofdstuk XI.
534d. Gevraagd werd, of dit bedrag tot op heden ge
regeld is ontvangen. Eenige leden drongen aan op inlich
ting door Burgemeester en Wethouders aan den Raad, niet
omtrent het geschil in zake de exploitatie der lijn Driesprong-
Breda-Princenhage, maar omtrent de contractbreuk door de
Monopol-garage (contract 1925).
534e. Gevraagd werd eene specificatie van het hier ge
raamde bedrag.
534f. Gevraagd werd eene gespecificeerde opgaaf, van
de boeten, welke volgens het standpunt van Burgemeester
en Wethouders over 1927 door den exploitant zijn verbeurd.
541A. Gevraagd werd, of dit bedrag aan de gemeente
Ginneken over 1927 is betaald, en zoo neen, om welke
reden niet.
Hoofdstuk XII.
549a. Meerdere leden wenschten den kinderaftrek van
f 75.— op f 100.gebracht te zien en den aftrek voor
ongehuwden van f 500.op f 700.
551. Meerdere leden betoogden de wenschelijkheid, dat
voor openbare vermakelijkheden, die uitsluitend voor een
liefdadig doel werden georganiseerd, indien aangetoond
