Uitgaven. Naar zijn meening bestaat er, gezien de aanzienlijke BIJLAGE lb. XXIX te heffen. Een enkel lid wenscht deze collecte te vervangen door een jaarlijkschen bloempjesdag. Zeer vele leden echter wenschen deze collecte te be houden. Ook vraagt een lid, of de terreinen en gebouwen achter de huizen aan de Molenstraat en het Kloosterplein niet productief gemaakt kunnen worden. GEZONDHEIDSCOMMISSIE. Meerdere leden betreuren, dat uit het verslag van 1927 blijkt, dat het woningonderzoek in 1927 beperkt is gebleven door den woningnood. Zij meenen, dat woningnood geen motief kan wezen om woningonderzoek achterwege te laten. Ook lezen zij in dat verslag, dat door Burgemeester en Wethouders in dat jaar geen adviezen zijn gevraagd in zake onbewoonbaar verklaarde woningen, hoewel de ter mijnen voor ontruiming verstreken waren. Dit wekt be vreemding, en gaarne zouden zij hieromtrent opheldering hebben. Ook vraagt een lid, of verlenging van den ontruimings termijn niet door den Raad moet worden gegeven. Hoe is in deze in 1928 gehandeld? Wat zijn Burgemeester en Wethouders van plan voor 1929? Volgnr. 9. Een lid zou gaarne vernemen, waarom geen presentiegelden voor ledenvergaderingen en bijeenkomsten meer worden gegeven. VLEESCHKEUR1NGSDIENST. Een der leden merkt op, dat bij de toelichting der lasten de laatste 4 volgnummers blijkbaar verkeerd zijn.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1929 | | pagina 29