BIJLAGE III. XXXV gemeente woonachtig waren en drukken daar hun teleur stelling over uit. Voorts wordt gevraagd, hoeveel personen zich momenteel als abonné hebben opgegeven. Veemarktbedrijf. In twee afdeelingen wordt er op aangedrongen dit bedrijf zoo spoedig mogelijk op te heffen. Een der leden wil den grond alsdan bestemmen voor sportterrein. Andere leden zijn het over opheffing niet eens en willen den toestand nog eens aanzien, omdat de groei van dit bedrijf geleidelijk moet gaan. Volgnr. 9. Een der leden meent, dat voor reclame een bedrag van 1500.gehandhaafd moet blijven en is er tegen, dat deze post wordt teruggebracht tot ƒ1100. Openbaar slachthuis. Een lid merkt op, dat de begrooting niet overeenstemt met de memorie van toelichting, doch licht deze opmerking niet nader toe. Een der leden vraagt, waarom bij den Raad geen crediet is aangevraagd voor de meerdere kosten van de bloed- en afval verwerkingsinrichting, die pl.m. 25 a 30 duizend gulden hebben bedragen. Hij deelt mede, dat er ook, zonder voor kennis van den Raad, een installatie is geplaatst voor het afdrijven van den door deze inrichting veroorzaakten stank. Meerdere leden vragen, of het niet gewenscht is de vee stallen uit te breiden, omdat het meermalen voorkomt, dat het daarin opgeborgen vee, door het opeenstaan, vleesch- verwondingen oploopt. Baten no. 1. Een der leden merkt op, dat er bij dezen post op is gerekend, dat de geheele Vleeschkeuringskring aaneen gesloten blijft en vraagt, of er bij Burgemeester en Wet houders al iets bekend is, dat na 1 Januari 1933 in dezen kring wijziging zal plaats hebben; zoo ja, van welken invloed dat zal zijn op dezen begrootingspost. Een lid wil de geraamde winst (volgnr. 27) gedeeltelijk

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1932 | | pagina 35