BIJLAGE I, V
een nieuwe inkomst in den vorm van een rijksbijdrage in het
exploitatietekort der woningen aan het Westeinde (volgnr.
37 k) een voordeel van ruim 3000.ontstond in verge
lijking met de vorige begrooting.
Voorts komt aan de begrooting 1933 ten goede de per
1 Mei 1932 ingevoerde salariskorting, welke voor den alge-
meenen dienst kan worden gesteld op 20.000.
Verder konden de uitgaven wegens schadeloosstelling aan
de gemeenten Teteringen, Ginneken en Princenhage
10.000.lager worden geraamd, terwijl o.m. wegens meer
dere winst van het electriciteits- en het gasbedrijf de batige
sloten van de paragrafen 1 en 3 van Hoofdstuk XIII een
stijging van resp. rond ƒ36.000.en ƒ8000.- aanwijzen.
Deze voor- en nadeelen, de belangrijkste uit vele, naast
elkaar stellende, komen wij tot het volgende overzicht:
Meerdere uitgaven en mindere inkomsten:
Armen- en werkloozenzorg200.000.
Subsidie werkloozenkassen28.000.—
Rente en aflossingen50.000.—
Vergoedingen bijzonder onderwijs7.000.
Belasting vorige dienstjaren53.000.
Diverse rechten Hoofdstuk VI10.000.
Totaal ƒ348.000.
Mindere uitgaven en meerdere inkomsten:
Saldo Hoofdstuk I 113.000.
Uitkeering gemeentefonds6.000.—
Rijksbijdrage woningen Westeinde3.000.
Salariskorting20.000.
Schadeloosstelling buitengemeenten 10.000.
Winst electriciteits- en gasbedrijf44.000.
Totaal 196.000.
Vergeleken met de oorspronkelijke begrooting voor 1932
gaf die voor 1933 alzoo globaal een nadeelig verschil van
152.000.—.
