XXXIII
of groot, worden veronachtzaamd.
Tegen het gebruik van ƒ40.000.'uit de reserve van het
electriciteitsbedrijf, bestaat in deze tijden en onder deze om
standigheden geen bezwaar.
Kunnen reeds mededeelingen worden gedaan omtrent het
vermoedelijk slot van het loopende dienstjaar?
Kan worden medegedeeld het bedrag der totale salaris
lasten der gemeente?
Willen Burgemeester en Wethouders mededeelen, de rede
nen, die ertoe geleid hebben om verschillende vergunningen
voor zgn. „bloempjesdagen" te weigeren, die vroeger wèl
werden toegestaan?
Welke zijn de normen, die bij de behandeling van derge
lijke verzoeken worden aangelegd?
In een der afdeelingen wordt opgemerkt, dat er een aan
tal posten zijn, waarbij voor 1934 meer is uitgetrokken dan
in 1932 is uitgegeven. Natuurlijk zijn er gevallen, waarbij dit
ten volle verantwoord is.
Met komt meerderen leden voor, dat in menig geval met
het bedrag van 1932 zou kunnen worden volstaan.
In overweging wordt gegeven, als regel geen hoogere
bedragen te ramen dan in 1932 zijn uitgegeven, al wil men
niet zoover gaan om de begrooting van 1934 thans te wijzi
gen. Meerdere leden gaan daarmede accoord.
Vele leden wijzen er op, dat aan Burgemeester en Wet
houders hulde moet worden gebracht, voor de wijze, waarop
zij in het samenstellen der begrooting zijn geslaagd, rede
nen waarom ook gewenscht mag worden, maar ook zeker
verwacht, dat het College bij de volvoering van de taak den
steun van den geheelen Raad zal ondervinden.
Een der leden merkt op, dat, rekening houdende met de om
standigheid, dat het Rijk de gemeente lasten oplegt en geen
lusten, het goed gezien is van Burgemeester en Wethouders
om 40.000.— uit het reservefonds van het electriciteitsbe
drijf te halen.
Een ander lid is mede van oordeel, dat het gewenscht is,
