LVIII BIJLAGE III. Veemarktbedrijf. Slachthuis. Post 26. Volgnrs. 332, 333, 334, 335. het bedrijf brengen, waarna direct een onderzoek plaats heeft. Clandestien kan worden geprofiteerd van een installatie, door het aanbrengen van een tweeden luidspreker zonder daarvoor te betalen. Door steekproeven wordt hiertegen gewaakt. Dit is maar zelden voorgekomen. De veemarkt bevordert het bezoek aan Breda van inwo ners uit omliggende gemeenten, hetgeen niet zonder belang is. Door opheffing blijven de lasten voor een goed deel drukken. Uit commercieel oogpunt bezien, is het noodig veemarkt en slachthuis gescheiden te houden. Bekend is, dat velerlei bezwaren tegen het wetsontwerp tot wijziging van art. 20 der Vleeschkeuringswet geleid hebben tot een adres van de Vereeniging van Nederlandsche Ge meenten aan de Tweede Kamer bij de in dat adres neerge legde afwijzende gedachte sluiten wij ons aan. De voorgedragen uitgaven beloopen niet 387.275.maar 385.995.—, zoodat als winst 11080.geraamd is. De in de toelichting opgenomen becijfering is mitsdien niet juist. GEMEENTEBEGROOTING. HOOFDSTUK I. Tengevolge van een typefout is in de nota ten onrechte als deel van het batig slot 1933, overgebracht naar 1934, ver meld 20.000.— dit moet inderdaad zijn 30.000. HOOFDSTUK II. De salarissen van den burgemeester, de wethouders, den

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1935 | | pagina 58