No. 174.
2 -
Zulk een gasprijsverlaging heeft niets uit te staan met de
bedoeling van het vastrechttarief. Dit toch is ingesteld om
de gasverbruikers gelegenheid te geven méér gas dan hun
normale hoeveelheid te gaan gebruiken tegen een bijzonder
lagen prijs.
d. De financieele gevolgen van het voorstel zijn belangrijk
en zullen een mindere winst van circa f 45.000.—
ten gevolge hebben. Dit blijkt uit de volgende
berekening der mindere ontvangsten.
Voor verbruikers, die nog geen vastrecht hebben:
Voor Breda J/4 X 2.460 000 M3 615000 M3
a 5 cent f 30750.—
Voor Ginneken 1 /4 X 334.000 M3 83500 M3
a 7 cent - 5845..
te zamen f 36595.
Opbrengst vaste bedragen 1935 bedroeg f 63400.—
Hiervan '/4 minderf 15850.—
Totaal mindere opbrengst f 52445.—
Te verminderen met verbruikers beneden 300 M3
per jaar en bijzondere verbruikers, geschat - 7445..
Blijft f 45000.-
Bij toepassing van het voorstel-Kooijman is te verwachten,
dat zeer zeker nagenoeg iedereen vastrecht-verbruiker zal
worden. Er zal dan een mindere ontvangst van rond
f 45000.ontstaan. Dat dit bedrag echter gecompenseerd
zal worden door grootere gas-afgifte, zooals de voorsteller
klaarblijkelijk verwacht, meenen wij ten zeerste te moeten
betwijfelen. Uit den loop der verbruikscijfers is ons bekend,
dat zeer veel verbruikers, onder wie ook vastrecht-
verbruikers, veel minder gas gebruiken dan hun vroegere
normale hoeveelheidzij bezuinigen dus op hun gasverbruik
zooveel mogelijk en zij doen dit omdat zij zich daartoe
genoopt zien, wijl zij niet meer over de middelen beschikken
om hun oude verbruik te kunnen betalen.
Op grond van deze wetenschap en de ervaringen, opge
daan met de proef ten vorige jare genomen met de muntgas-
verbruikers, staat het voor ons vast, dat het allergrootste
