- 5 - No. 27. mogelijk is aan de Mark een behoorlijk talud te maken (een even ongelukkige oplossing als ter plaatse waar in de Boei- meer een brug is geprojecteerd). Lasten. 9 A. Meerdere leden vragen, hoe lang het bedrag onder volg nummer 9 A (spoorwegaansluiting Belcrumpolder) moet wor den betaald en of herziening daarvan mogelijk is. Post 9 I. Rente van de reserve. In verband met de toelichting op 9 I vraagt een der leden naar het resultaat van de in 1935 plaats gehad hebbende her schatting der gronden. Hetzelfde lid wijst erop, dat op blz. 94 (toelichting) in het staatje onderaan de pagina, derde kolom, staat: 1 Januari 1935. Dit moet zeker zijn: 1936. GASBEDRIJF. Algemeen. Gevraagd wordt, of het voorstel inzake wijziging „Vastrecht tarief", gedaan bij de behandeling der begrooting 1935, reeds door Burgemeester en Wethouders is behandeld, en zoo ja, hoe de meening van het college daarover is. Gevraagd wordt, waarom bij de raming der baten gasbedrijf (volgn. 1 der begrooting) voor het gas, noodig voor gemeente gebouwen, straatverlichting en eigen gebruik, gasprijzen van 7 resp. 8 ets. in rekening worden gebracht, waardoor de gemaakte winst onnoodig wordt geflatteerd. Meerdere leden zijn van meening, dat het gas tegen kostprijs aan de ge meente zou moeten worden geleverd. Een lid vraagt naar welk tarief het gas voor de straatverlichting wordt berekend. Gevraagd wordt hoeveel gebruikers van gas volgens het vastrechttarief er waren op 31 Dec. 1934 en hoeveel op 31 Dec. 1935, en hoeveel het voor deze laatste gebruikers vast gestelde vastrecht kwantum bedraagt. WATERLEIDINGBEDRIJF. Algemeen. Een lid vraagt: op hoeveel M3. wordt het verbruik van water

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1936 | | pagina 75