No. 27. 10 - Volgno. 376 K. Algemeen vragen de leden naar de resultaten van de kosten voor het streekplan en hoever dit plan gevorderd is. HOOFDSTUK III. Algemeene Beschouwingen. Een lid vraagt, of Burgemeester en Wethouders het niet wenschelijk achten op den Haagdijk eenrichtingverkeer in te voeren wegens de toenemende drukte. Een ander lid is het hiermee niet eens. Dit lid vraagt ook, wat Burgemeester en Wethouders den ken te doen nu de verkeerspaaltjes op den vijfsprong weg genomen zijn. Een lid vraagt: Is door Burgemeester en Wethouders ge volg gegeven aan hun toezegging bij de begrooting 1935 te onderzoeken, of bestrijding der vlieg-aschplaag tijdens de campagne der suikerfabriek mogelijk is, en zoo ja, met welk resultaat? Enkele leden vragen, of er reeds maatregelen zijn genomen tegen het brandgevaar op scholen, waarvan sprake is in het gemeenteverslag 1934. Uitgaven. Volgno. 387. Een lid vraagt dezen post geheel te laten vervallen. Andere leden zijn het daarmee niet eens en meenen, dat deze post zou kunnen worden verhoogd. Volgno. 388. Meerdere leden zijn van oordeel, dat deze post geschrapt behoort te worden: de ontwikkelingscursus moet in diensttijd gegeven worden. Deze post is bovendien 20.— hooger dan in 1935. Een ander lid is van oordeel, dat bezoldiging van cursussen met 1/3 moet worden verlaagd.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1936 | | pagina 80