No. 282. 6 - een korting voor groote gezinnen wordt verleend, dat meer als een gebaar, dan als een werkelijke verlichting van lasten moet worden beschouwd. Vooralsnog zijn wij dus van meening, dat invoering van gezinstarieven niet urgent is. ELECTRICITEIT SBEDRIJF. Algemeene Beschouwingen. Bij de wijziging van het vastrechttarief voor woonhuizen is het vastrecht-bedrag een weinig verhoogd, doch de K.W.U.- prijs is verlaagd. De meening, dat deze regeling zeer ongunstig zal werken voor het behoud van de bestaande en het nemen van de nieuwe vastrechttarieven voor woningen, kan niet worden ge deeld, omdat voor het vormen van deze meening wordt uit gegaan van een verbruik van 100 K.W.U. per jaar, hetgeen naar onze ervaring veel te weinig is. Het blijkt n.l., dat over het algemeen het jaarverbruik heel wat hooger is dan 100 K.W.U., zoodat verreweg de meeste verbruikers voordeel van de nieuwe regeling hebben en slechts enkelen een te ver- waarloozen klein nadeel. Men bedenke wel, dat het vastrechttarief destijds niet in gevoerd is om een ieder, die het zou nemen, voordeel te be zorgen; dan zou het zijn een tariefsverlaging uitsluitend voor de vastrechtverbruikers; dit heeft nooit in de bedoeling ge legen. Het vastrecht-tarief is ingesteld om hen, die méér gingen gebruiken dan het gewone lichtverbruik, dit meerdere (door toepassing van broodrooster, strijken, stofzuigen, enz. alsook door royaler lichtverbruik) tegen zeer lagen prijs te ver strekken. Beoogt men niet een grooter verbruik, dan moet men geen vastrecht nemen. Om de inkomsten van de gemeente in evenwicht te hou den is naast den lagen K.W.U.-prijs een vastrecht-bedrag vastgesteld, dat zóó groot is, dat de stroom, welke normaal

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1936 | | pagina 904