- 7
No. 282.
voor de verlichting gebruikt wordt, evenveel opbrengt als
tegen het gewone tarief.
Zij, die dus een normaal verbruik hebben, zullen door het
vastrecht-tarief geen voor- of nadeel hebben.
Zij, die méér gaan gebruiken, zullen voordeel hebben, zij,
die minder dan normaal gebruiken, zullen aan het vastrecht
tarief eenig nadeel hebben; deze laatsten doen beter geen
vastrecht te nemen.
Tenslotte zij nog opgemerkt, dat de wijziging, die wordt
voorgesteld, slechts een zeer klein voordeel voor den verbrui
ker zou opleveren, terwijl het nadeel voor de gemeente, door
het groote aantal vastrechtgebruikers, zeker niet te verwaar-
loozen zal zijn.
Iemand met een woonhuis van 100 M-. moet volgens de
verordening betalen:
100
X 2,28 r- 22,80 Vastrecht. I
10 I Verschil 1,80 per
Volgens het voorstel: jaar of nog geen 3,5
100 i cent per week.
X 2,10 21,00 Vastrecht. 1
10
Zou het voorstel worden doorgevoerd, dan zouden alle
vastrecht-verbruikers voor de eerste 100 M2. 1,80 minder
betalen dan nu.
Bij een aantal van 2000 vastrecht-verbruikers zou de ge
meente om de verbruikers een voordeeltje van slechts 1,80
per jaar te bezorgen, 3600.winst moeten derven.
Naar onze meening is er geen reden een dergelijke ver
andering voor te stellen.
GRONDBEDRIJF.
Algemeene Beschouwingen.
Nu de Boeimeerbrug is aanbesteed en met de parallelwegen
van den rondweg in 1937 zal worden aangevangen, kan
meer bouwgrond in exploitatie worden gebracht. Bevorderd
wordt om ook bouwterrein bouwrijp aan te bieden, waar-
