No. 27.
24
HOOFDSTUK XII.
Inkomsten.
Volgno. 153 A.
In de toelichting op dit volgno. op blz. 50 (laatste regel)
staat: „Dit laatste klemt te meer, omdat de inspecteur tol
25 April 1935 zijn raming over het belastingjaar 1935 kon
herzien."
Een der leden vraagt, of dat niet moet zijn: tot 25 April
1936.
Volgno. 163.
Meerdere leden vragen, of Burgemeester en Wethouders,
in verband met de blijvende hooge belastingen en de blijk
bare goedwilligheid, waarmede deze belasting wordt opge
bracht, niet den tijd gekomen achten om deze belasting te
heffen van alle vermakelijkheden en te dien einde de desbe
treffende verordening te wijzigen van: „Verordening op de
heffing eener belasting op openbare vermakelijkheden" in
„Verordening op de heffing eener belasting op vermakelijk
heden", zooals die in meerdere andere plaatsen wordt ge
heven.
HOOFDSTUK XV.
Uitgaven.
Volgno. 833 k.
In de toelichting op dezen post staat: „In een incidenteelen
post voorkomende in de rekening van 1935" enz. Een der
leden vraagt, of dit niet moet zijn: in de rekening 1934.
Volgno. 834.
Een lid vraagt, of het juist begrepen is, dat de geraamde
totale bezuiniging, verkregen door de herziening der salaris
sen enz. der ambtenaren (dus het verschil tusschen de vorige
salarisregeling zonder de 3 korting, en de nieuwe salaris
regeling) over 1936 bedraagt 3960,— plus 2600,— min
4700,— is 1800,—.
