3 -
No. 1.
,,het Dijkje" niet in den verkoop begrepen geweest. Volledig
heidshalve is op het kadaster nog nagegaan of een erfdienst
baarheid stond beschreven betrekkelijk rechten van recla-
mant's perceel op „het Dijkje". Dit blijkt niet het geval te
zijn; ten bate of ten laste van adressants eigendom is geener
lei erfdienstbaarheid beschreven. Uit het vorenstaande volgt,
dat reclamant geenerlei recht kan doen gelden op ,,het
Dijkje".
Daar bovendien dit gedeelte van „het Dijkje", dat aan zijn
eigendommen grenst, niet wordt onttrokken aan het openbaar
verkeer, is dus van benadeeling van zijn belangen geen
sprake.
Op grond hiervan geven wij U in overweging te besluiten
zooals is voorgesteld in ons prae-advies van 11 December
1936, nr. 1/3517, gedrukte bijlagen nr. 284.
Burgemeester en Wethouders van Breda;
VAN SLOBBE, Burgemeester.
VAN WOENSEL, Secretaris.
