No. 8.
2
vere zijn en bovendien een te grooten administratieven om
slag met zich brengen.
Reductie ook over dit gemengd gebruik lijkt ons intusschen
zeer wel aanvaardbaar, zeker indien wordt uitgesloten het
stroomverbruik volgens laagtarief. Slechts het verbruik tegen
dat tarief immers zal in hoofdzaak voor zakelijke doeleinden
bestemd zijn.
Dat voor levering tegen vastrechttarief slechts reductie
wordt verleend over het vast-bedrag en niet over den ver-
bruiksprijs vindt zijn oorzaak in de omstandigheid, dat deze
verbruiksprijs zóó laag is gesteld, dat hij den kostprijs nau
welijks overschrijdt, zoodat, indien ook daarover reductie
werd verleend, de mogelijkheid aanwezig zou zijn, dat het
groote gezin den stroom en het gas niet volledig zou betalen.
Dit nu zou niet juist zijn; een ieder behoort den kostprijs
van de geleverde waar, zoo eenigszins mogelijk, volledig te
betalen.
Met instemming mogen wij ten deze vermelden hetgeen
Prof. Mr. C. P. M. Romme ter zake in de op 19 Juni 1936
gehouden vergadering van de Vereeniging van Nederland-
sche Gemeenten als zijn meening te kennen gaf: ,,En met
name geldt dit (het volledig betalen der waar) m.i. ook ten
opzichte van het grootere gezin, waarvan het hoofd liefst
niet langs den weg van bedeeling-in-natura in staat moet
worden gesteld, aan de zorgen het hoofd te bieden, maar
daartoe moet kunnen komen door voor de aanwending van
zijn arbeidskracht te ontvangen loon, waarop hij mede in
verband met de behoefte van zijn natuurlijk gevormd gezin
recht heeft."
Wij hebben de eer U voor te stellen, bijgaand ontwerp
besluit vast te stellen.
De Gascommissie kan zich geheel met ons voorstel ver
eenigen.
Burgemeester en Wethouders van Breda;
VAN SLOBBE, Burgemeester.
VAN WOENSEL, Secretaris.