- 13
No. 222
451. Een lid vraagt welke de loopende procedures zijn, be
doeld in de toelichting op bladzijde 92.
453. Een lid merkt op, dat, volgens de toelichting op dit
punt, de Algem. Woningbouwver. steeds gunstig afsteekt wat
betreft haar bijdrage in de exploitatiekosten. Gaarne zou dit
lid vernemen, wat hiervan de oorzaak is.
Hoofdstuk VI.
Algemeene beschouwingen.
Een der leden merkt op, dat er bij den dienst van Open
bare Werken blijkbaar een regeling is bij het vragen van ge
gadigden voor onderhandsche aanbestedingen.
Eenerzijds wordt geconstateerd, dat bepaalde aannemers
welhaast bij iedere onderhandsche aanbesteding worden uit-
genoodigd, anderzijds dat andere bonafide en deskundige
aannemers om de 2 a 3 jaar worden gevraagd.
Gevraagd wordt, waarom door Openbare Werken niet een
rooster wordt opgemaakt, volgens hetwelk ieder bonafide en
deskundig aannemer bij toerbeurt voor onderhandsche beste
ding wordt uitgenoodigd. De regeling, zooals die nu wordt toe
gepast, veroorzaakt onder het aannemerscorps begrijpelijker
wijze groote ontstemming.
Enkele leden vragen, of de nieuwe verordening, die ten
doel heeft krotten te sloopen, welke de stad ontsieren, ook
de mogelijkheid schept tot afbraak van het pand Kuselbos
in de Dieststraat.
47. Een der leden vraagt, of met het oog op de voortdu
rende uitbreiding der stad en het gewone jaarlijksche accres
deze post niet iets hooger is te ramen.
51a. In de toelichting zijn de ramingen voor inkomsten en
uitgaven vermeld. Een lid merkt op, dat deze elkaar dienen
te dekken. Het valt op, dat 1937 een verlies gaf van ruim
6.000,Het jaar 1938 gaf een zeer groote winst. De
raming had beter kunnen zijn.
51 k en 483k. Een lid vraagt, of de post van 30.000,niet
