No. 68
- 2 -
verleend. Bovendien achtte de Minister het vergelijkings
object, waarnaar de bijdrage voor den bouw was berekend,
niet juist gekozen. Het daarvoor gebruikte woningtype, met
een inhoud van 228 M3., moet naar zijn oordeel, beneden
het normale worden gerangschikt. Uitgangspunt zal volgens
den Minister moeten zijn een arbeiderswoning met een in
houd van 250 M3., terwijl in elk geval met een bijdrage
a fonds perdu van 500,— per woning volstaan zou
moeten worden.
Tenslotte ontmoette het bij den Minister ook bezwaar een
bijdrage a fonds perdu te verleenen voor den grond. Slechts
de bouwkosten wilde Zijne Excellentie voor deze bijdrage
in aanmerking doen komen.
In verband met deze bedenkingen zijn van onzentwege
besprekingen gevoerd met de Inspectie voor de Volkshuis
vesting, welke hebben geleid tot een geheel gewijzigd plan,
dat ons inziens aantrekkelijk is en bovendien in de huidige
omstandigheden nog economisch verantwoord. Wij mogen
U de uitvoering van dit plan dan ook wel aanbevelen.
Het is een plan voor den bouw van 61 woningen voor
groote arbeidersgezinnen, te weten:
12 woningen aan de Plataanstraat,
27 woningen in het Belcrumkwartier en
22 woningen aan het Westeinde (voor economisch zwak
ken).
De vermeerdering van 54 tot 61 is mogelijk door de wijzi
ging van den plattegrond der woning, waardoor volstaan kan
worden met een huisbreedte van 4.85 M., tegenover een
gemiddelde huisbreedte van 5.915 M., in het door den Minis
ter niet geaccepteerde plan.
Met dit nieuwe type huis is het mogelijk 61 woningen te
bouwen op in totaal 8.910 M2. bouwterrein, tegenover 54
stuks van het oude type op 9.842 M2. bouwterrein.
De bouw dezer 61 woningen zal in totaal een uitgave vra
gen van 257.976,57. Van dit bedrag zal een som van
31.133,55 a fonds perdu door het Rijk verstrekt worden.
Bij een huur van 4.40 voor de woningen in het Belcrum
kwartier, van 4.50 voor die aan de Plataanstraat en van
