Deze mening kunnen wij niet delen. Bij de beoordeling van de vraag wat als „nieuw" bedrijf moet worden aangemerkt, dient rekening te worden gehouden met de factoren: ondernemer en localiteit. Zowel de ondernemer, alsmede waarschijnlijk het kapitaal zijn „nieuw". De localiteit, waarin haar voorganger J. J. v. Raak het bedrijf uitoefende is dezelfde gebleven met dien verstande, dat Mej. Poppelaars thans het bedrijf mede uitoefent in de boven- localiteit (in casu dus een „nieuwe" localiteit). Daar de factoren van het „nieuwe" bedrijf niet identiek zijn aan de factoren van een of van beide oude vergunningen, is er derhalve naar onze mening sprake van een „nieuw" bedrijf en dient de opgelegde aanslag te worden gehandhaafd. Wij mogen Uw raad in overweging geven dienovereenkomstig te besluiten. Burgemeester en Wethouders van Breda; CLAUDIUS PRINSEN, burgemeester. VAN WOENSEL, secretaris 9

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1948 | | pagina 66