Uit de situatie-tekening zal U blijken, dat de bouw van dit
complex aansluit op de thans in uitvoering zijnde complexen 62
en 54 étagewoningen.
De woningen zijn voorts qua type ook nagenoeg gelijk aan de
voorgaande complexen. Wel zijn thans 40 erkers in het plan aan
gebracht, waarvoor wij U mogen verwijzen naar de tekeningen
no. 5, 6 en 8 A. Het maken van deze erkers brengt uiteraard meer
dere kosten met zich.
Verder moge worden opgemerkt, dat in verband met de brand
veiligheid en de gehorigheid de holle baksteenvloeren zijn ge
handhaafd.
Dat nu 114 in plaats van 112 woningen worden gebouwd vindt
zijn oorzaak uitsluitend in de door Ir. Peutz ontworpen bouwblok
lengte, welke deze kleine verhogingen in aantal noodzakelijk
maakte.
De classificatie-inhoud van deze 114 woningen is evenwel slechts
26472 m3, dus aanmerkelijk minder dan het voor de uitvoering van
dit plan toegewezen bouwvolume. Wij twijfelen er dan ook niet
aan of Gedeputeerde Staten zullen hiermede zeker accoord gaan.
Blijkens de bijgaande fotocopie van het schrijven van het Bouw
bedrijf van Eijkelenburg gedateerd 7 Juli j.l. bedingt deze voor
de bouw van het onderhavige complex een bedrag van 959.000,
inclusief het leveren en plaatsen van 114 stuks wasbakken in de
douchecellen. In de plannen voor de 62 en 54 woningen waren
deze handwasbakken niet opgenomen en dus niet in de aanneem-
som begrepen.
De bouwinhoud van deze woningen bedraagt 29.718 m3 te ver
meerderen met 40 X 4 160 m3 voor de erkers, totaal dus
29.878 m3. De bouwkosten belopen mitsdien rond 32,10 per m3.
Deze kubiekemeterprijs ligt dus weer lager dan die van de voor
gaande complexen, niettegenstaande thans ook de meerdere kosten
voor erkers en wasbakken in de aannemingssom zijn verdiscon
teerd.
In ons voorstel tot de bouw van de 54 étagewoningen (Bijlagen
1949, no. 73) hebben wij U genoegzaam uiteengezet, waarom wij
er de voorkeur aan geven de uitvoering van dat bouwplan onders
hands aan de firma van Eijkelenburg op te dragen. Dezelfde mo
tieven gelden uiteraard in het onderhavige geval ook, doch voor
zover de factor ervaring betreft nog in sterker mate.
Met het oog hierop menen wij, dat ook dit bouwplan het best
aan meergenoemde firma kan worden gegund, en dat het niet in
het belang der gemeente is daarvoor een openbare aanbesteding
te houden.