Behoort bij volgno.8 der agenda. in het uitbreidingsplan voor het aangrenzend gebied worden opgenomen d. het perceel sectie D no,6168 en 4524 groot 5855 m2, resp, 585 m2 beide geheel in de onteigening opgenomen, eig.C.Maas van dit perceel kan het gedeelte, waarop de boerderij staat met een ge deelte van de tuin - 900 m2 aan de eigenaar worden gelaten. T^t sloping van deze boerderij wordt zeer zeker gedurende geruime tijd nog niet overge« gaan. Ingeval van herbouw of nieuwbouw moet volgens de voorschriften, be horende bij het plan Liniestraat, worden gebouwd. Hetzelfde geldt voor e. het perceel huis en tuin sectie D no, 4725 groot 204 m2 eig. P.a. do Rooijer f. het perceel huis en tuin sectie D no.4726 groot 207 m2 eig.A. van Huiten g. het perceel huis en erf sectie D no.4432, groot 675 m2 eig.A.J.v,d.Velden. Aanvankelijk was gedacht, dat dit perceel bij het terrein van de N.V, de Faam zou moeten worden gevoegd om aan deze N.V. voldoende uitbreidingsmc- gelijkheid te geven Nu inmiddels met de Faam een ruiling is tot stand gekomen, waarbij sectie D 4432 niet is betrokken, is de noodzaak tot aankoop c.q. onteigening vervallen. Het naastgelegen perceel Sectie D nr. 4518 van de erven Snij ders is conform ons advies van meet af aan docr de Raad buiten het ont eigeningsplan gehouden h. het perceel sectie D no,6280,groot 5118 m2,waarvan een gedeelte - 871 m2 in het onteigeningsplan valt. ïag.N.V. G-.Cantri jn, Dit perceelsgedeelte kan zonder bezwaar in eigendom aan de eigenares blijven, die het volgens zijn bestemming, industrieterrein kan gebruiken

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Bijlagen bij de notulen van de gemeenteraad | 1950 | | pagina 1387