DE RAAD DER GEMEENTE BREDA
Gezien het voorstel van Burgemeester en Wethouders d.d.
1950,nr.1/
Overwegendem dat het noodzakelijk is gebleken een partieel uitbreidings
plan vast te stellen voor het gebied gelegen tussen de Poolseweg de Lovens-
dijk en de Olympiastraat
dat hiertoe een ontwerp-plan met daarbij behorende bebouwingsvoorschrif
ten in uitvoerige kaarten gedurende een termijn van vier weken ter secretarie
ter inzage heeft gelegen
dat gedurende deze termijn een bezwaarschrift is ingediend door de IT. V.
Vernis- en Verfwarenfabriek v/h J.Wagemakers en Zonen te Breda
dat adressante hierin betoogt, dat haar industrie de uitbreidingsmoge
lijkheid wordt ontnomen, daar het gebied gelegen tussen Poolseweg Olympia
straat Piet Avontuurstraat en verlengde Piet Avontuurstraat, Eggestraat en
verlengde Eggestraat in het plan betrokken is en niet geheel ten dienste van
genoemde industrie is gesteld, terwijl bovendien de bebouwingsdichtheid van het
gebied, dat ter beschikking van adressante's industrie blijft, beperkt wordt
tot 55$ j
dat ten aanzien van het eerste bezwaar vaststaat, dat adressante voor
uitbreidingsdoeleinden een complex gronden ter beschikking krijgt, dat nog ruim
tweemaal zo groot is, als het terrein, dat adressante thans voor haar bedrijf
exploiteert
dat zulks gezien de groei van dit bedrijf in de loop der jaren ruim
voldoende moet worden geacht
dat in het ontwerp bovendien reeds meer met het naar voren gebrachte be
lang van adressante is rekening gehouden, aangezien daarin een groter gebied
voor industriedoeleinden wordt gereserveerd dan in het oude, in te trekken,
plan "Achillesstraat"
dat het bovendien stedebouwkundig ongewenst zou zijn om genoemd gebied
hetzij zonder bestemming te laten, hetzij de bestemming industrie te geven, zo
dat adressante de vrije hand zou worden gegeven in de bebouwing van dat gebied
dat ten aanzien van het tweede bezwaar dient te worden vastgesteld, dat
het bebouwingspercentage van 55$ nog iets groter is, dan het percentage, dat
op het huidige fabrieksterrein van adressante is aangehouden en daarom voor
adressante ruim voldoende moet worden geacht
dat echter,mocht voor de toekomst het betrokken voorschrift bezwaar
opleveren voor de uitbreidingsmogelijkheden van adressante's industrie, de
mogelijkheid bestaat om adressante van dit voer schrift ontheffing te verlenen
Overwegende voorts, dat het noodzakelijk lean zijn om indien bij de
finitieve uitmeting van straten blijkt, dat aanpassing van het plan aan het
