Bij volgno.4 der agenda.
- 2 -
Het is vanzelfsprekend,dat adressanten er de voorkeur aan geven
aan een plantsoen te wonen,doch het ontgaat ons ten enen male,dat zij schade
erdoor zouden lijden,wanneer op de plaats van dit plantsoen een tweetal hui
zen zouden worden geprojecteerd van een bijzondere bebouwingsklasse.
Deze woningen zijn immers laag (alleen begane grond),in tegen
stelling met de bewering van adressanten niet geheel met de achtergevel naar
hun woningen gekeerd,doch meer in de richting van de rivier de Mark en boven
dien op een behoorlijke afstand vai^Óe woningen van adressanten gelegen (de
kleinste afstand bedraagt 20 M.
De bewering van adressanten,dat zij van de gunstigste positie in de
ongunstigste positie komen te verkeren kunnen wij dan ook niet ernstig opvat
ten,De achtertuinen van adressanten hebben integendeel in deze sector de gun
stigste ligging van alle geprojecteerde bebouwing.
Wij mogen Uwe vergadering dan ook voorstellen om het bezwaarschrift
van adressanten als zijnde ongegrond,voor kennisgeving aan te nemen en vast
te stellen het partieel uitbreidingsplan "Cimburgalaan" met de daarbijbehoren
de bebouwingsvoorschriften onder gelijktijdige intrekking van het betrokken
gedeelte van het tot *p heden geldende uitbreidingsplan "Boeimeer".
Een kaart,waarop deze wijziging is aangegeven,een exemplaar van
de bebouwingsvoorschriften alsmede een concept-besluit leggen wij daartoe op
de leeskamer ter inzage.
BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN BREDA
Burgemeester.
Secretaris.
VAN HAPEREN lo.
VAN WOENSEL
