AAN DE RAAD DER GEMEENTE BREDA.
GEMEENTE BREDA Bijlagen 1950
no.303
20 September 1950
l/l3267
Voorstel van Burgemeester en Wethouders
tot onttrekking aan het openbaar verkeer
van een gedeelte van de Heuvelstraat.
In het Heuvelplan 1949 werd het stratenbeloop in de Hauvelsector
zodanig ingrijpend gewijzigd,dat daardoor een gedeelte van de thans bestaande
Heuvelstraat zal komen te vervallen.
Nu het Bestuur der Vereniging "Gods Koninkrijk kome" zich tot
ons heeft gewend met het verzoek in deze sector grond ter beschikking te stel],
voor de bouw van een school wordt het uitvoeren van dit deel van het uitbrei
dingsplan noodzakelijk en zal,wil genoemde grondoverdracht zin hebben,een ge
deelte van de Heuvelstraat aan het openbaar verkeer moeten worden onttrokken.
Ingevolge art.10 der Wegenwet zijn belanghebbenden in de gelegoi
heid gesteld van het voornemen tot «nttrekking kennis te nemen en hunne bezwa
ren tegen de onttrekking in te dienen,waartoe op de gebruikelijke wijze het
voornemen tot onttrekking is bekend gemaakt en een kaart,waarop het weggedeel
te,dat aan het openbaar verkeer wordt onttrokken,is aangegeven,gedurende 14
dagen ter gemeentesecretarie ter inzage heeft gelegen.
Gedurende deze termijn is een bezwaarschrift ingediend door
een viertal personen,t.w. M.S.L.M.van den Boezem,artsjA.Hoogers,handelaar in
meubelen;?J.Mol,bouwondersemerjC.I1.Naalden,winkelier en Jac.A.Verhoeven,allen
te Breda,welke in dezeblijkens een bijgevoegde lijst van handtekeningen hande
namens de gezamenlijke Heuvelstraatbewoners.
Wij leggen genoemi. bezwaarschrift voor Uwe ie den in de leeskamer
ter visie.Naar de inhoud daarvan mogen wij daarom kortheidshalve verwijzen.
Wij merken ten aanzien van dit bezwaarschrift en de daarin ver
vatte bezwaren het volgende op:
Het overgrote deel van de naar voren gebrachte bezwaren bevat
meer argumenten tegen de opzet van het inmiddels door Uwe vergadering vast
gestelde uitbreidingsplan,dan argumenten tegen de onttrekking aan het open
baar verkeer zélf.De juiste gelegenheid om deze bezwaren naar voren te brengen
zoude ter visie-legging van het uitbreidingsplan zijn geweest,Uitgezonderd
de Heer Naalden heeft echter geen van de huidige adressanten deze gelegenheid
aangegrepen.
Niettemin menen wij enkele van deze bezwaren naast die,welke
rechtstreeks betrekking hebben op de onttrekking als zodanig,toch te moeten
behandelen.
Verbindingsmogelijkheden worden door de onttrekking voor geen
der belanghebbenden afgesneden en deze betreft bovendien een gering gedeelte,
dat ook niet kan worden gezegd,dat zij een grotere omweg moeten maken voor
het bereiken van hun woningen *f bedrijven.
Wat betreft hun bezwaren,welke :in feite het uitbreidingsplan
betreffen,zij opgemerktdat wij de mening van adressanten niet delen,als zou
den de mogelijkheden voor hun bedrijf minder worden,doordat de Heuvelstraat
-haar-
lO.OOO-'SO
