GEMEENTE BREDA
Bijlagen 1951
No.454
£-\ T\TQ-vrz-^yri"K*v» "j
l/l5719
Schrijven van Burgemeester en Wethouders inzake do
presentiegelden voor het bij vronen van de vergad -
ringen van de Raad, de Raadscommissiön en vergoe
ding voor telefoonkosten
AAN DE RAAD DER GEMEENTE BREDA.
In de vergadering van Uw Raad d.d. 29 Juli j.l. werd door Uw lid,'Dr.Veld
kamp gevraagd hem in te lichten
I over de hoogte van de presentiegelden voor het bijwonen van de vergaderingen
van
a) de Raad
b) de Raadcommissiën,
zoals deze in andere gemeenten gelden
II omtrent het eventueel toekennen van een vergoeding in de telefoonkosten dor
leden van de Rond
Voorts wenste bedoeld lid te worden ingelicht omtrent ds vraag voor welke
commissies presentiegeld wordt genoten
Met betrekking tot de vragen I en II hebben wij inlichtingen ingewonnen
bij de besturen van de drie grootste gemeenten in Noord - Brabant t.w. lindhoven,
Tilburg en s-Hertogenbosch, alsmede in andere met Breda vergelijkbare gemeenten
t.w. Hilversum, Leiden, Leeuwarden, Apeldoorn en Maastricht. Het resultaat v n
deze enquête is neergelegd in een overzicht dat te Uwer kennisneming in de
looskamer is n;.rgelegd.
Uit dit overzicht zal U blijken, dat slechts in S^n gemeente mot Breda ver
gelijkbaar t.w. Leeuwarden, en wellicht straks Apeldoorn het presentiegeld
voor het bijvronen dor vergaderingen van ds Raad hoger is dan in dez gemeente,
terwijl voor vat betreft de vergoeding door ds Leden van de Raad te genieten voor
hot bijwonen der vergaderingen van do afdelingen van de Raad of van de door do
Raad benoemde commission, als bedoeld in do artt. 60, 65 en 197 der Gemeentewet,
doze gems onto niet ongunstig afstaolrt ij mdore gemeenten.
Niettemin achten wij - gezien do verminderde waarde van hot gold - wol ter
men aanwezig not presenti.geld door do leden van de Raad te genieten voor hot
bijwonen der vergaderingen van Uw College te verhogen tot »,.5lG voor elk lid
en voor elke bijgewoonde vergadering met dien verstande, dat twee of ra; :r
vergaderingen op eenzelfde dag gehouden, slechts als 66n vergadering worden be
schouwd voor de toekenning van vergoeding. Een bedrag van ƒ.7,50 achten wij oen
meer redelijke vergoeding dan het thans geldende bedrag ad ƒ.6.-.
Hot presentiegeld voor het bijwonen der vergaderingen van do afdelingen
van de Raad of van door de Raad benoemde commission als bedoeld in do artt.60,
63 on 197 dor Gemeentewet zouden wij op ƒ.3.- gehandhaafd will .n blijven zien
Het toekennen van een vergoeding in de telefoonkosten der leden van de Raad
menen wij U te moeten ontraden. Niet alleen dat met het toekennen van vergoe
ding van bestaande aansluitingen reeds een aanzienlijk bedrag gemoeid zou zijn,
