hand van (ie jaarverslagen,begrotingen,exploitatierekeningen en
eventueel nader gevraagde inlichtingen,Zij is daarbij tot de be
vinding gekomen dat:
1. het subsidie ad.ƒ.300.-verleend voor beiaardconcerten aan
Breda Vooruit,niet toegekend moet worden,zolang geen beiaard
concerten gegeven kunnen word en. Reserve ring van subsidies,
zoals o.a.door Breda Vooruit met betrekking tot dit subsidie
geschiedtacht de commissie niet gewenst;
2. het subsidie,ad.,1000',-verleend aan de Bredase Concours-Hip-
pique-vereniging,niet meer geraamd moet worden,omdat geen
concours-hippique gehouden wordt.
De commissie heeft ten aanzien van enkele subsidies gecon
stateerd, dat zij
A. niet leiden tot de gewenste activering;
B. niet nodig voorkomen,omdat de verenigingen zonder hulp van de
overheid zouden moeten kunnen voortbestaan;
C. worden aangewend tot reservering;
D. worden besteed om andere verenigingenmn g elden te voorzien,
waardoor niet alleen doublures in de subsidieverlening kunnen
ontstaan,doch ook een ongewenste subsidiëring uit gemeente
gelden plaats heeft buiten de Raad om.
A. Jeugdwerk.
De verdeling van het subidie,groot ƒ.5000,-voor het jeugd
werk onder 23 verenigingen of organisaties,die op dit gebied
werkzaam zijn,moet onjuist worden geacht.Aan verschillende
verenigingen v/orden subsidiebedragen van .25»-/.36,26, ƒ.38, 52,
ƒ.90 65 en hoger toegekend.Bij een dergelijke verdeling ont
breekt de stimulerende factor geheel,terwijl deze geringe bedragen
niet kunnen leiden tot ontplooing van de nodige activiteit.Het
werk is wel belangrijk,doch deze kleine bedragen zouden ook door
het particuliere initiatief moeten kunnen worden opgebracht.
Thans kunnen zij als overheidsuitgaven niet voldoende verantwoord
worden geacht.
Culturele Werkgemeenschap.
Door de sectie "tone el" werd uitgegeven een bedrag van
ƒ.3.715j60,waaronder ƒ.1.150.-aan prijzen voor een toneelwed
strijd en ƒ.2.350.-aan de penningmeester dezer sectie wegens
voorschotten,waarvan echter geen specificatie is gegeven.
De vraag rijst of het geven van ƒ.1.150.-aan prijzen uit het
gemeente subsidie wel juist is en of de uitgave van ƒ.3.715,60
wel tot enige activering geleid heeft.Daarbij werd het oor
spronkelijk' uitgetrokken bedrag van ƒ.2205,25 zeer ruim over
schreden.
Op het gebied van volksontwikkeling geschiedt van verschil
lende zijden in deze gemBente zoveel,dat het nut dezer sectie
wordt betwijfeld.De uitgaven te dezer zake bedroegen slechts
ƒ.68,37 T»ij een raming van ƒ.650.-
Ook op het gebied van bibliotheek en literatuur wordt
door andere verenigingen en instellingen,zoals de openbare
leeszalen,zoveel gedaan dat de uitgave van ƒ.175,27 bij een
raming van ƒ.514,10 beter achterwege gelaten ka.n worden.Van
enige activiteit op het gebied dezer beide secties is weinig
gebleken.
Met betrekking tot de sectie jeugd bedroegen de uitgaven
ƒ.3214,35 waarvan ƒ.1858,11 voor een tentoonstelling"Vrije
Tijdsbesteding",ƒ.372,55 voor drukwerken ƒ.209,72 voor reis-
